蓟门决策 | 周泽:刑事辩护的危机和出路
尤其是像职务犯罪案件、涉黑案件,基本上都是这样的一个操作模式。如果这样的一种操作模式不能够得到突破的话,没有监督,庭审的功能是无法保障的。在很多案件的辩护过程中,我们非常注重公众旁听的问题。对于法院只给当事人家属3个、5个旁听席位的决定,我们绝不服从,坚决反对。尤其是有重大冤情的案件,也就是当事人...
郑曦:论数字时代的《刑事诉讼法》修改 | 政治与法律202406
有鉴于此,《刑事诉讼法》的修改除了需有一定的前瞻性之外,仍要审慎稳妥,特别是对存在显著风险的技术不宜过早认可、对于仍有重大争议的问题不宜操之过急,可以留待日后经过实践检验后再进行处理。总之,恰如庞德所言,“法律必须稳定,但又不能静止不变”,要“力图协调稳定必要性与变化必要性这两种彼此冲突的要求”。
刑事审判:要着重关注8方面问题
严格落实党的刑事政策,民间纠纷导致恶性犯罪,犯罪人真诚悔罪、受害方谅解的,应当体现依法从宽;矛盾突出难以化解的案件,须充分释法说理,保持法治定力,坚守法律底线。上级法院刑事审判庭如何担起条线监督指导责任?会议指出,要办好申诉再审案件。刑事申诉信访是“送上门来的调研”。分管院庭长要优先办理重大、疑难、复杂的...
刑事诉讼法四修:告别“刀把子” 转型“小宪法”
“认罪认罚从宽制度重点是要确保犯罪嫌疑人自愿、真实表达意见以及作出选择,但是在司法实践中,这项制度执行中尚存在一些明显的问题,部分案件中明显存在侦查人员、检察人员挟裹当事人的意志,甚至个别案件存在变相”逼迫“当事人认罪认罚的情况,这是一个值得注意的问题。”徐红亮表示,认罪认罚从宽制度实施过程中,存在检察...
毛伟澄:企业“重大犯罪”合规不诉的正当性研究(上)
然而,随着合规不起诉改革的推进,相关制度漏洞和理论储备匮乏的问题日益突出。比如以合规之名出罪,在刑事法上是否具有正当性;重罪不诉是否具有合法性;合规整改、合规监督措施有效性能否保障等等。本文将着重对企业“重大犯罪”合规不诉是否具有正当性进行研究。
庭审实质化,刑事案件怎么做?
根据案件难易程度,简单案件可以审查快一些,但不能完全放弃对案件证据的审查(www.e993.com)2024年7月28日。审阅卷宗的主要任务是发现案件证据中存在的以下问题:1.证据合法性问题。包括证据取证过程和证据形式是否违法或者存在瑕疵,比如辨认、检查、搜查、提取或扣押笔录无见证人签名。2.证据客观性问题。包括证据之间的矛盾及证据内部存在的矛盾。
法眼观澜 | 刑事诉讼活动中“另案处理”的乱象及呼吁
一、问题的提出近年来,随着我国刑事案件数量的逐渐增长,司法实践中重大、复杂的共同犯罪、关联犯罪也与日俱增,尤其是涉案人数多、案情较为复杂的侵财型犯罪、聚众型犯罪以及职务犯罪中,对相关涉案人员进行“另案处理”的情形也越来越常见。笔者在办理一起重审二审诈骗案中,一位在起诉书审理查明部分明确被冠以“被告...
于同志:刑事裁判文书的构成要素分析
与此相对应的是,刑事案件的在卷证据材料以及呈现给法庭的证据信息越来越多,证据内容在裁判文书中的份量也越来越大,尤其是重大复杂疑难案件,可能一篇裁判文书80%以上的内容都是在表述证据。所以,证据表述问题客观上会严重地制约甚至直接决定了裁判文书的制作质量。笔者多年前曾对当时刑事裁判文书证据表述存在的问题做过...
十二位法学专家对《刑事诉讼法》第四次修改的前瞻
2012年《刑事诉讼法》修改,使监视居住制度发生很大变化,并产生诸多问题。根据《刑事诉讼法》第74条的规定,监视居住的适用对象首先是符合逮捕条件。这一规定明确了监视居住作为逮捕替代措施的性质,而和取保候审的适用条件发生很大偏离。符合逮捕条件而不予逮捕是因为存在法定五种例外情形之一。关键的是,采取逮捕措施需要...
检法视点 | 虚假诉讼刑民交叉案件处理难点及破解
一是刑事案件线索移送不畅。司法实践中,民事检察部门对于发现的涉虚假诉讼犯罪线索,一般会移送公安机关立案侦查,借助侦查力量强化民事调查核实权,从而查明民事案件事实。但是,公安机关囿于考核压力或案多人少矛盾,办案精力主要集中在重大刑事案件的突破上,对于存在虚假诉讼行为但不涉黑涉恶的案件,立案侦查积极性不高。此外...