将他人AI作品做成实物展览被索赔50万,法院判赔1万:AI作品受著作权...

02常熟市人民法院认定林晨使用AI软件创作的《伴心》构成美术作品,应受著作权法保护,但作品仅限平面美术作品,而不包括立体艺术装置。03两家公司被判决赔偿林晨一万元,并要求高斯气膜公开道歉。04专家表示,本案明确了AIGC作品著作权归属的判断标准,对人工智能生成内容和人类利用智能工具创作的作品进行明显区分。以上...

中华人民共和国著作权法(2020年修正)

十三、将第十八条改为第二十条,修改为:“作品原件所有权的转移,不改变作品著作权的归属,但美术、摄影作品原件的展览权由原件所有人享有。”“作者将未发表的美术、摄影作品的原件所有权转让给他人,受让人展览该原件不构成对作者发表权的侵犯。”十四、将第十九条改为第二十一条,将第一款中的“依照继承法的规...

两美术作品高度相似!电白法院这样判著作权归属

作品独创性是作品取得著作权保护的首要条件和法律保护作品表现形式的客观依据，作品实行自愿登记，著作权自作品创作完成之日起产生，登记并非法定程序。我国著作权登记审查形式为形式审查，著作权登记证书仅是登记“作品”享有著作权的初步证据，并非法定证据。法院判定：依据原作品底稿虽然温某的《鲸·艺设计图》作品著作...

【谈案说法】双方都有美术作品登记证书,著作权究竟归谁?

2023年8月28日,温某就案涉图形向版权局申请作品登记,作品名称:鲸·艺设计图,作者及著作权人:温某,创作完成日期:2019年10月2日,首次发表日期:2019年11月28日。2023年8月31日,陈某向版权局申请作品登记,作品名称:鲸戈,作者及著作权人:陈某,创作完成日期:2021年11月16日,首次发表日期:2022年1月9日。后因...

版权无瑕疵,“网红”变“长红”

委托作品即作者受他人委托创作的作品,委托作品的著作权归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。比如,艺术公司委托拍摄公司拍摄短视频作品,该短视频作品就属于委托作品。对于该委托创作的短视频的著作权归属,如果艺术公司要成为著作权人,就应当提前与拍摄公司约定著作权...

从《黑神话:悟空》被指“抄袭”谈著作权侵权的认定问题

广东省高级人民法院2021年审结的“小黄鸭”著作权之争即涉及这一问题，该案中作品“核桃小鸭”被指侵犯“B.duck小黄鸭”的著作权，但广东省高级人民法院认为双方作品中相同的美术表达细节要么是自然界小鸭子的公用表达元素，要么是第三方的在先创作，均非“B.duck小黄鸭”的独创性表达；至于设计理念与创作手法则...

美术作品的版权是怎么定义的?该如何区分它的版权归属?

1.创作人:美术作品的版权通常归属于创作者,即创作该作品的人。如果作品是由多人共同创作,则版权归属于所有创作者共有。2.创作时间:美术作品的版权通常是在作品创作完成时自动产生的,无需注册或申请。作品的创作时间对版权的归属没有直接影响。3.发表状态:美术作品可以是已发表或未发表的。已发表的作品版权归属...

AI生成内容是否享有著作权?要看这两点→

法院审理认为，涉案图片符合作品的定义，属于作品，并且它是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品，属于美术作品。庭审焦点二：原告是否享有涉案图片的著作权？被诉行为是否侵权？首先，需要确定涉案图片的著作权归原告所有，还是原告使用的生成式人工智能以及它的开发者。根据《中华人民共和国著作权法》第十一...

视频截图的性质及其著作权保护问题研究

(2)根据相关法律规定,视听作品的著作权在没有约定的情况下归属于制作者享有。当然地,若把视频截图视为视听作品的一部分,其权利自然归属于原视听作品的制作人。而美术作品或摄影作品则涉及个人创作作品与职务作品的争议:设若美术作品或摄影作品为普通作品,则其著作权归属于作品本身的制作人即摄影者。将之视为一般职务...

以案说法|美术作品登记在前也侵权?法院:我们看的是原创

宋代“点茶道”、唐代孙淑作品《对茶》以及宋代赵佶作品《大观茶论》的内容,但该作品在内容上体现了创作者对素材的选择和取舍,在整体布局方面体现出创作者的独特构思,体现了创作者的精神劳动和智力判断,具有一定的独创性,有审美意义,属于《中华人民共和国著作权法》上的美术作品,应受《中华人民共和国著作权法》...