人民时评:从"贺海波论文造假事件"谈打击学术腐败
贺海波事件续:浙大将学术道德纳入入学教育“浙大院士论文造假”后续:浙大开除贺海波浙大向所有研究生导师发出“五不准”通告浙大校长详陈论文剽窃事件始末:剽窃者被开除
媒体:韩春雨事件 学术界能否自证清白
国内对涉嫌学术不端者公开处理的案例并不多。如2009年,西南交大副校长、教授、博士生导师黄庆因博士论文作假,被取消博士学位和研究生导师资格;同年,浙江大学药学院副教授贺海波因抄袭、剽窃他人实验室数据,被浙江大学撤销副教授职务,并开除。针对韩春雨论文的调查,《自然·生物技术》给出了截止期,即2017年1月底之前...
浙大论文造假事件通报:贺海波被开除出教师队伍
杨卫说,在整个“贺海波论文事件”处理过程中,学校共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇,其中贺海波涉及论文9篇。除作为合作作者的1篇论文外,贺海波作为第一作者的8篇论文均不同程度地存在剽窃、抄袭原博士导师实验数据,以及一稿两投、部分图表数据张冠李戴、重复发表、擅署他人名字、擅自标注...
院士讲学术道德教育课 严整学术不端要像查兴奋剂
龚克教授首先向同学们提出关于高等教育目标的问题,“求学问还是求学位?换句话说,是求本质还是求形式?”关于学术界颇具争议的‘一稿两投’是否属于学术失范”的问题,龚克教授指出,“关键要看是否真实地呈现了研究成果”。前年,浙江大学的“贺海波事件”闹得沸沸扬扬。浙江大学校长杨卫院士毫不忌讳地剖析事件始末和深...
弘扬学术正气需要道德激励
良好的学术风气是一种无形的杀毒剂,可以将学术造假扼杀在萌芽状态。学术上的好榜样多了,坏例子少了,久而久之,有关学术的那些规范就会成为学人的自觉意识和行为指南。“贺海波论文造假事件”出现后,浙江大学已经采取了一系列措施。我们期望,在制度和道德的双重作用下,学术界能越来越风清月明。
学术道德的底线在哪里?
两会前夕爆出的这两起院士涉嫌学术不端行为的事件,再次将如何构建科研人员群体的学术道德问题拉进了与会代表和委员们的视野(www.e993.com)2024年10月23日。实验室阶段最易造假“在一些评审中,曾不止一次地发现申报人员,堂而皇之将自己从未发表的文章,装订到已经出版的杂志中,重新伪造一本杂志。”山东省教育厅厅长齐涛说,“这无异于‘抢劫’...
浙大成立学术道德调查工作组 修订学术道德规范
浙江大学日前还成立了教师学术道德问题调查工作组,该工作组由学校常务副校长为组长、分管校领导和相关职能部门及院系负责人组成,专门负责对涉嫌违反学术道德的教师进行调查。“贺海波学术造假事件”发生后,浙江大学决定把此事作为学术不端行为的反面教材,加强对研究生、博士后和教工的学术道德和学术诚信的教育。浙江大学...
浙大论文造假事件迷雾:利益之争还是学术腐败
杨卫:这个实验室一共发表了20多篇文章,现在查出其中十几篇有程度不同的学风问题,这个实验室的学风和管理确实存在问题。应该说,学校相关的措施、制度都有,就是贯彻执行不到位。2004年学校就出台了《浙江大学学术道德行为规范》,对教师、博士后、研究生和本科生在进行学术活动时提出了应遵守的学术道德规范,对违反学术...
贺海波论文造假事件
贺海波论文造假事件2008年5月,德国《NSA药理学》杂志刊登以HaiboHe(贺海波)为第一作者的文章《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》,其他作者包括LimaoWu(吴理茂)、Lian鄄daLi(李连达)。没想到,这篇文章却因为另一篇文章的发表而出现了“穿帮”———波兰《药理学通报》杂志、荷兰《人种药理...
论文造假博士后贺海波被浙大解聘
贺海波如何剽窃、造假、投稿等,事先他一无所知,直至最近被揭发后才知道。据了解,浙大药学院研究室主任吴理茂副教授已于去年8月赴美做访问学者,目前浙大正通过电子邮件向他了解情况,要他尽快回校配合进一步的调查。浙大方面表示,若发现任何与此相关的学术不道德的行为问题,都将一查到底。