诸葛亮的“隆中对”策略为何失败?
诸葛亮“隆中对”策略为何最终失败?最明显的问题,当然是出在刘备的儿子刘禅身上。刘备固然愿意和诸葛亮一起冒险复兴汉室,但刘禅显然并没有继承父志的意图,这对于曾经为建立蜀国而努力的一帮老臣而言,自然是很无奈,不过在儒家礼数之下,以复兴汉室为号召的老臣们似乎也很难有所改变。诸葛亮在四十七岁时写的‘前...
神秘战略家的最早隆中对,周王东迁后的伟大复兴,为何功亏一篑?
我们前面说过,郑国这个地方东西北三面全都是铁板,那么他想要扩张的话就只能往南方寻找阳光下的地盘了。当年太史伯阳给郑桓公制定隆中对的时候也考虑到了这个问题,他给出的方案是“唯谢、郏之间易取也!”“谢”就是我们前面说过的南阳盆地的谢城,郏是新郑南边的一个商朝古国,今河南郏县。吞并谢郏之地就是要打通...
得荆州而得天下引争议,诸葛亮的隆中对,有重大的战略缺陷
隆中对是最理想的情况,跨拥荆益二州,和江东联手未尝不能光复汉室。然而现实可不会按诸葛亮的规划走,刘表病逝直接导致曹操来袭,隆中对差点胎死腹中,个人猜测诸葛亮可能计划让刘备暗中收拢荆州氏族豪强取代刘表,继承荆州,曹操来袭导致孙权在保荆州中出了大力,所以有了借荆州,在拥有荆州上就出来很大问题。还有就是孙刘...
三国时代的南方战略:“隆中对”、“榻上策”,为何没能成功?
五、铸成大错的五处失误造成“隆中对”失败的原因很多,其中有五处失误尤为关键:
毛泽东评点诸葛亮,为何未能一统三国,《隆中对》有战略失误
又如,指出诸葛亮的战略失误。毛泽东在读到《古文辞类纂》中收录的苏洵《权书·项籍》一文时批写:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”(《毛泽东读文史古籍批语集》,中央文献出版社1993年版,106页)毛泽东指出刘备失败的原因是由于分兵而治,削弱了力量。按照《...
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?
所以笔者从来不否认隆中对的存在(www.e993.com)2024年9月15日。我们真正怀疑的是,隆中对的内容到底是不是被人给改动过?既然我们承认了隆中对的存在,那就来解决下一个问题,隆中对是什么时候发布的?首先,我们可以确定,当年知道这份战略规划的只有两个人,一个是诸葛亮,另外一个就是刘备。除此之外,绝对不会有第三个人知道。
德理咨询集团:端到端的战略管理
8)练习:依据市场洞察、战略意图,以及差距根因分析,设计企业的业务9)小结:业务设计9、创新焦点1)产品组合-波士顿矩阵法2)讨论:a)按照波斯顿矩阵,将企业的产品列入不同的象限(10分钟)b)根据不同象限内产品的分布状况,对企业的产品结构做出分析评价(20分钟)c)现有的产品结构存在哪些关键问题?i.竞争...
对蜀汉来说,发动夷陵之战是否是严重的战略错误?刘备只是失败了
1、夺回荆州、实现战略。刘备发动夷陵之战,绝对不是一时冲动,也不是你打我,我就要打回去的逻辑。而是为了实现隆中对战略。诸葛亮在隆中对中为刘备规划了夺取荆州、益州,然后两路北伐的战略,在当时来说,是正确的,刘备几近成功。刘备荆州最重要的是地理位置和战略通道,是北方南下江汉平原,和南方北上中原的战略...
隆中对存在巨大缺点,蜀汉的悲剧在战略设计之初,就已注定
一句话,对刘备而言,荆州是拿不稳的,这是先天性缺陷,就算天下有变,两路出兵打曹操,孙权必生异心。从另一角度讲,隆中对本无错,错在时机早已过去,假如在曹操未完全统一北方,江东未历三世而是孙策征战之时,刘备有荆益,那就大大不同了。打开网易新闻查看精彩图片...
深度分析诸葛亮“隆中对”,战略没毛病,时局有变化,执行出问题
问题出在关羽身上,诸葛亮入川,留关羽守荆州,临走时告诉关羽怎么做,八个字“东和孙权,北拒曹操”,这个是符合隆中对“外结好孙权”这一条的,而且也可以避免两线作战,可是关羽心高气傲,目中无人,孙权想让自己的儿子娶关羽的女儿,这是明显的示好,关羽却说“虎女焉能嫁犬子”,把孙权当狗了。同时还攻打曹操。