...批“3分钟电影解说” 冲上热搜,网友剪辑影视作品再创作是否侵权?

与此同时，超长短视频的“同步跟播”成为影视剧侵权的新挑战。记者注意到，在爱奇艺起诉B站短视频解说《狂飙》侵权案中，湖南省长沙市开福区人民法院认定被诉侵权行为对《狂飙》构成实质性替代，被诉视频共36个，其中35个视频采用分集、追更、连续排列的方式，针对视听作品《狂飙》第1至39集全部剧集中的关键画面进...

“二创”短视频要谨防版权侵权!

为避免侵权风险,建议短视频创作者在创作时应遵循以下几个原则:首先,保证原创。创作者可以结合解说、动画或其他创新元素进行“二次创作”,丰富内容形式,提升作品的独创性,减少对未经授权的影视剧素材的依赖。这不仅能够降低侵权风险,还能提升作品的独特性和吸引力。其次,如果使用他人作品,需取得合法授权。在制作包含影...

法官说法|影视剪辑短视频未经许可对外发布,法院判赔5万元

问1：什么样的影视剪辑短视频未经许可对外发布会导致侵权？1.纯剪辑类短视频，即通过切割电影、电视剧等影视作品，单纯保留影视作品中的特定情节以形成多段短视频，将影视的故事发展脉络、剧情、人物关系进行还原，构成了对原作品的实质性替代，此类短视频会侵犯原作品信息网络传播权。2.影视解说短视频，即盘点、概述...

【以案释法】在短视频平台发布影视剧片段,一不小心就侵权

短视频平台剪辑涉及到的影视作品是有版权的,如果未得到授权,剪辑视频并进行发布容易构成侵权,在获得流量经济的同时容易付出代价,尊重知识产权需从日常做起,提升法律意识,切勿造成侵权。原标题:《以案释法在短视频平台发布影视剧片段,一不小心就侵权》

剪辑影视短视频发到网上 ,侵权吗?

问1:什么样的影视剪辑短视频未经许可对外发布会导致侵权?1.纯剪辑类短视频,即通过切割电影、电视剧等影视作品,单纯保留影视作品中的特定情节以形成多段短视频,将影视的故事发展脉络、剧情、人物关系进行还原,构成了对原作品的实质性替代,此类短视频会侵犯原作品信息网络传播权。2.影视解说短视频,即盘点、概述、评...

剪辑影视发布到平台是否侵权?

被告王某在未经合法授权,亦未向原告支付任何费用的情况下,擅自在某短视频平台发布自己剪辑的原告发布的影视作品,导致相关用户仅凭观看侵权视频便可获知涉案剧集的全部内容(www.e993.com)2024年11月25日。原告认为被告王某的行为分流了其用户,导致其收入降低,严重侵犯了其合法权益。遂将王某起诉至法院,请求被告停止其侵权行为,并且赔偿损失及合理支出...

信息流|视频剪辑短片将被禁 短视频发展痛点如何破解?

短视频剪辑通常是未经权利人授权,将影视作品任意剪辑、搬运、传播,供用户免费观看,涉嫌侵权、盗版。6月3日,在成都举办的中国网络视听大会上,长视频平台的高管们齐发声,痛批短视频盗版、侵权现象。目前抖音、快手均规定,直播影视剧、节目需要先取得相应的版权,在没有版权的情况下播放属于违规操作。抖音治理公告显示...

“盗摄”“听音识剧”……8件案例看影视领域侵权“谜之操作”

有鉴于此,本文结合实际判例对“盗摄”及部分其他侵权现象进行浅析,期望有助于提高版权意识,避免因不必要的、无意的顺手发朋友圈之举造成侵权。一、盗摄违法案例盗摄,是侵害著作权的一种通俗的叫法,将电影中的精彩片段在短视频平台传播,容易涉嫌侵权。而对盗摄的片段求取一个“极限”,则演变成了盗版电影(抢先版...

剪辑影视作品也要负法律责任?

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人的许可，除法律明确规定合理使用及法定许可外，擅自使用他人享有著作权的作品，构成侵权。本案中，被告未经原告公司的任何授权，擅自剪辑原告公司的影视作品并在自己的短视频平台账号上发表，导致原告公司利益受损，构成侵害作品信息网络传播权。经过法庭释明，被告...

“剪刀手”被腾讯起诉索赔100万?影视二创侵权争议再起

而影视行业的二创,最难解决的问题在于,重点是“二”还是“创”。一类重点在“二”上,以cut切条为主,直接将原创影视作品分段切条,或是将影视剧中单人角色剧情剪辑汇总,搬运到短视频平台,这种cut主要围绕大热剧集和大热角色。比如《我的人间烟火》热播期间,由于男、女主角不讨喜,男二孟宴臣爆红,B站就出现了不...