男子不服法官判决,把四名法官“一锅端”,法律上如何定义?
其次,就老倪的案子而言,虽然办案法官因涉嫌违法犯罪被开除,但几次审理都是依法审判,不存在错判的可能性。一般来说,一个案件经过两级人民法院审理即告终结。老倪的案子还经过再审,判决结果也没有改变。当然,老倪可以一直申诉下去。结语法官应当约束自己的行为,他的行为不端,极易使得普通群众对司法公正产生怀疑。...
经办法官解码祖孙合照被造谣成“老夫少妻”案:一场站在舆论浪尖上...
拨开舆论迷雾:审判难点怎么断?“我们当时收案的时候,首先要解决的问题是,提起公诉程序合不合法。刑法第二百四十六条明确规定诽谤罪属于‘告诉了才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外’。也就是说,诽谤罪一般是自诉案件,需要确定本案适用公诉程序合不合规定。”徐涛说。最高人民法院、最高人民检察院《关于...
2017年四川5名子女不赡养,80岁父亲惨死家中,法官判决大快人心
因此,辩方认为应该从轻发落。基于双方的陈述,法院认为,父母不能因为子女有缺陷而忽视抚养,子女也不能因为父母不够完美而放弃赡养。在村民们的认罪表现和犯罪行为的恶劣程度考虑下,法院判处了张顺安五名子女1到2年不等的有期徒刑,为他多年来受到的不公平待遇提供了一个相对公正的结局。然而,遗憾的是,逝者已...
忻州某法院:法官枉法判决,同案不同判并出具奇葩判决书!
其次,我们需要加强对司法行为的监督和制约。司法是一项权力,对于任何权力都需要进行监督和制约。只有通过建立健全的监督机制,才能有效地防止法官滥用权力、枉法判决。同时,对于法官的失职行为,应该依法追究责任,确保他们承担起自己的职业责任。最后,我们需要加强司法透明度。司法透明度是司法公正的重要保障。只有让人民了解司...
微信公号“舆论热点”:为啥律师会“闹庭”?背后有五大原因
2、法官素质参差不齐,律师辩护权利未得到充分尊重在当年的贵州小河案中,全国律协刑事辩护委员会主任田文昌观看完庭审录像后分析,该案庭审秩序之所以出现“失控”的现象,除律师自身的辩护策略和态度问题之外,更多反映出主审法官能力的不足,例如“不让律师讲话,或者说与本案无关,或者说是重复发言,举手不理你,要求发言...
新闻媒体基于公共利益行使舆论监督权,获北京四中院支持
某教育公司不服一审判决,向北京市第四中级人民法院提起上诉(www.e993.com)2024年7月31日。北京四中院二审审理后认为,某媒体发表的案涉文章并不存在捏造、歪曲事实或对他人提供的严重失实内容未尽合理核实义务的情况,案涉文章具有舆论监督意义,某教育公司主张案涉文章内容构成名誉侵权理由不成立,二审法院不予支持。最终,二审法院维持了一审判决。
判决书“100多处错误”?基层法官不应被网暴
可以说,作出判决的诸暨法院法官戴金飞、边粉芳,已经进入了舆论的暴风口。那么,这两位法官有错吗?有,当然有。但是情有可原,甚至可以说根本问题不在他们。首先,从基层法院的现状来看,目前还能在东部沿海案件量巨大的基层法院一线办案的法官,是不容易的。在巨大的案件量压力下,还需要兼顾法院其他的宣传、接待...
劳荣枝案终审判决出炉?网友争议不断,法律专家这样说
一是关于司法公正问题。有些网友认为,司法机关在处理这个案件时没有做到公正和公开,而是受到了舆论压力和政治影响,对劳荣枝进行了不公平的审判和判决。他们认为,劳荣枝的辩护律师没有得到充分的尊重和保障,而是受到了司法机关的干预和打压,对劳荣枝的权利和利益没有有效地维护和代表。他们还认为,司法机关没有公开透明地...
梁治平|“辱母”难题:中国社会转型时期的情—法关系
此一判决引发了社会公众的强烈批评。二审改判,以存在防卫过当、被害人过错等事由对于欢减轻量刑,被认为取得了良好的“法律效果和社会效果”。本文将此案置于中国历史文化及现实语境中,试图揭示法官在处理于欢案时面对的困境及其深层原因,以及法律回应民意的限度。本文主要围绕关于于欢案的官方和民间两个版本展开,这两个...
审判台上的“永动机”
一审法院根据相关法律规定,判决驳回原告诉讼请求。陈某不服,提出上诉。这个案件在当时引起了相当大的舆论关注,案件到长沙中院后,自然成了“烫手山芋”。“我来办!”从部队转业到法院的周永身上仍带着军人的率直与担当。“面对外部压力和舆论干扰,法官需要快速作出正确的判断。”周永回忆道。