取消教师事业编制后,是利大于弊,还是弊大于利?一线教师这样说

这一系列的问题,我们不得不考虑。事业编就好比教师们的“家”,在家里会感到前所未有的安全感,会有一种做主人的感觉,不会因为其他事而“焦虑”。但仍有部分人在家中“好吃懒做”,毕竟有避风港,即使不好好干活,也没有其他事端。许多在编教师不好好教学,江苏有精力放在课外辅导班或有偿补课中,毕竟在编制内有...

小学生上托管班利大于弊?选对品牌托管很重要

文章观点虽然有些绝对,但也充分反映了一个现实问题:教育的成果和教育的投入是正相关的。如今的时代,光是公办学校的教育是远远不够的。仅仅凭借勤学苦读,并不能和学习班、补习班、托管班、家庭教师等课外辅导教学机构培养出来的孩子竞争。而这种竞争,从胎教时期就开始了。到了小学时才开始加大课外教育投入,虽说不晚...

全面禁止课外辅导机构,让教育回归校园,学生乐开花!

小编认为，取缔辅导班的利大于弊。先说弊吧，现在孩子放学是比较早的，和家长上班的时间是错时的，这就导致了学生没人接的现象（对于双薪阶层来说）；取消辅导班的有利方面就比较多了，第一是节约了家长的金钱，要知道，补课费用并不便宜，大都是按小时收费的，这样一来可以节约家庭的开支；第二就是可以减轻学生...

教育部再提醒:家长要谨慎开展线上学习,不要盲目给孩子报课外辅导班

其实这种方式弊大于利。长此以往,不仅会严重破坏亲子关系,还会加重孩子对手机的依赖和沉迷。对于这个阶段的孩子,我们可以这样做:1.与孩子协商规定玩手机的时长、次数。作为必须遵守的规则,如若违反,可以承担家务为责罚手段。2.家长要意识到自己的情绪和动机。目标是“孩子停止玩手机游戏”,而不是“孩子乖乖地停止...

在线教育的问题,都在这场疫情下暴露了

教育行业很难一家独大,小机构和个人辅导班往往可以在当地具备较强的影响力,李梦所在的公司,在广州拥有五家分店,规模不大,但可以相对轻松地生存。何永清两次创业都找了学校老师合作,生源比较稳定。但公司依然不能盲目扩张,除了成本问题,最难解决的就是从何处寻找足够多的学生,保持在较小的规模运营,反而是比较稳妥...

取消5+2延时服务呼声高涨,教育部对此做出回应,家长却不太满意

所以究竟是选择课后延时服务还是不选择,家长们一定要结合自身实力来选择才行!笔者寄语课后延时服务有利也有弊,究竟是利大于弊,还是弊大于利,就要看家长们如何看待和选择了(www.e993.com)2024年11月6日。当然学校也要及时整改,制定更符合家长需求的措施才行!话题:你认为课后延时服务是否应该取消呢?欢迎留言分享与讨论...

双减政策落实后,一、二年级作业被取消,如今弊端却浮出水面

这就是双减政策的利处,但有益处的绝不仅仅是“双减政策”,“5+2课后延时服务”也是发挥了至关重要的作用。“5+2课后延时服务”确保了学生的成绩不受影响,有作业的学生可以在课后服务中完成,而那些作业完成的学生可以研究一些相关学科,有不会的问题可以及时请教老师,也是起到了一定的辅导作业,而“双减政策”就是...

“寒门温室”是如何形成的?

即使学生不需要课外辅导,家长也会出于害怕落于人后的心理倾向于让孩子补习等。在这一社会氛围中,资源有限的中下层家庭也会被裹挟进来,甚至不得不以透支家庭的方式来跟进竞争。也就是说,在农民家庭分化竞争的背景下,少数家庭主动制造的寒门温室很容易变成席卷大多数农民家庭的普遍机制。

格局要打开～这个难题从暑假吵到现在,来看看他们怎么说!

正方二辩单修齐见招拆招，丝毫没有受反方强势攻击的影响，他指出，影响视力的原因是个别同学自己坐姿和书写习惯的问题。参加兴趣班可以增加知识，拓展视野，陶冶情操，总体而言，利大于弊。靳浩轩兴趣班是给予学生机会的平台，优秀学生如果失去了这样的机会于栽培，学习潜力就没法被挖掘，那样学生最后可能就会沦为平庸。这...

双减新政来了,课外班凉了,家长怎么科学“鸡娃”才能脱颖而出?

没有一个政策是十全十美、能照顾到所有人的现实需求的;而是利大于弊,还是弊大于利,以及是否符合社会和国家良性发展的趋势。所以,以上群体的担忧不是没有道理。“双减”政策在落实的过程中,其利和弊都会非常明显。对利弊的分析和权衡会直接影响到广大家长、学生的应对措施,如能做到将利处最大化,弊端最小化,“...