美国大选唯一一场副总统辩论:重回政策讨论,双方未进行人身攻击

在时长约两小时的辩论中，沃尔兹和万斯就一系列问题展开了争论，包括备受选民关心的经济、堕胎、枪支暴力和选举公正性等问题。纵观整场辩论，沃尔兹和万斯在大多数时候均遵循辩论礼仪——在避免个人攻讦之余，甚至表示相信对手会努力解决移民和医疗保健等关键问题。民调显示，万斯以微弱优势赢得了此次辩论。负责主办此次辩...

当不成总统了?哈里斯辩论超预期,特朗普犯大错误,暴露致命弱点

对于这个问题,哈里斯根据事实依据,指责特朗普关于全面禁止堕胎的态度是违反人性的,这一言论明显是让哈里斯能与美国女性共情,得到更多女性选民支持。特朗普这次辩论中所采用的逻辑方法、语言攻击和以往是相似的,这个78岁的老人看似依旧思维敏捷,可是他忘记了很重要的一点,哈里斯不是拜登,他原来的那一套不管用了。哈里斯...

从保安逆袭脱口秀冠军,口才受郭麒麟盛赞,付航凭啥成喜剧之王?

雷哥更多的是“利用”了每一个人都有职场新人的经历,并在此基础上制造出了一个极其宽泛而又强烈的共情心。当黄执中用一层一层的理性把观点和盘托出的时候,他其实是在用一种可以暴露弱点的方式在引导观众思考,人们在思维的漩涡里反复盘算,并选择相信与否。而感性的断语却不需要你思考,只要你接收就行了。因此。

“吃猫”、事实vs情感、“情绪价值”——美国总统辩论观感

1.ABC和哈里斯“三打一”。ABC完全是偏向民主党的。辩论结束后，特朗普及团队就宣布这是“三打一”（两个主持人配合哈里斯一起对付特朗普）。仔细看内容，完全是这样的：主持人在议题的设置、问题提出的方式，时间的管理、话题的引导，对发言人信息准确的核查（fact-check），是全面偏向哈里斯、针对特朗普的1)在第...

中信建投钱伟:美国大选系列研究

一、哈里斯辩论获得的优势难以对冲民主党政府面临的政治经济困局自总统竞选开始之后,特朗普的核心策略在于引导民众对拜登政府执政的不满情绪,与自己执政期间良好的执政环境形成对比。哈里斯与特朗普辩论后虽然略胜一筹,但选民的关注点已经从哈里斯的政策宣讲转移到十月以来发生的国际国内事件,而这些事件均指向拜登民主党政府...

董明珠这一代企业家,已无法共情年轻打工人

这就好比,你可以在桌子上和对面的人激情辩论,吐沫星子直飞,指着对方骂娘,这些都没问题,但你不能把桌子给掀了吧(www.e993.com)2024年11月9日。这就不是博弈了,也不是辩论了,这是动粗。打工人追求的是work-lifebalance,拥抱的是21世纪的市场经济:工作与生活可以平衡,企业与打工人也可以博弈。

辩论赛|唇枪舌战,字字珠玑

理解不需要共情1、共情是对对方情感、情绪的理解,是理解的一种,但是更多理解是不需要动用感情的。2、以理性或理智为基础的理解才有可能让后面的人理解我们是怎么理解的。最终比赛结果为5:4,正方说急眼了就动手队胜出正方四辩陈泓博获得第二场最佳辩手...

共情的密码:如何避免“鸡同鸭讲”

沟通不是零和游戏,不是辩论会,不是说服教育,不是为了赢。沟通是为了说服对方成为合作伙伴,共同探索之前没有人想到的新的解决方案。换句话说,沟通要解决问题,这才是沟通的本质。所以好的沟通,不仅仅是需要理解每个参与者的想法,他们的出发点,也需要理解他们的价值取向,在此基础上才能有机会开始探讨如何解决问题。

杨植麟李大海王小川张鹏来了一场AGI大辩论

第二,一定程度上,短期内需要一些量化。如果没有完全量化就没有办法衡量AGI开发进度是什么样的。所以,短期来说这个是很难的问题,也是很大的挑战。王仲远:我们需不需要图灵测试?杨植麟:传统的测试现在不完全适用了,即使它通过了图灵测试,还有大量人可以做得非常好,但AI基本没法做的事情。这不是一个很容易...

高校课程思政教育对学生共情能力的影响研究

辩论中,学生需倾听并理解对方的情感表达和立场,这种互动锻炼了他们的情感理解和共情能力。同时,鼓励学生课后继续情感交流和讨论也十分重要。为此,可建立在线讨论平台或社交媒体群组,提供一个自由表达情感体验的开放空间,使学生在课外分享和交流反思与感受,延续课堂情感互动。在整个反思和讨论过程中,教师应以开放和积极的...