菲尼斯自然法学说的哲学预设

由此,也正基于此,他们的学说才被称为一种“新的”自然法理论,或如菲尼斯本人所讲的那样,是一种“新古典自然法理论”(newclassicalnaturallawtheory),这个术语其一方面表明它是对古典自然法传统的一个继承和重塑(“新”古典),另一方面则表明它是对现代自然法传统的批判(“古典的”而非“现代的”)。下面的...

钱一栋︱菲尼斯改变了什么:《自然法与自然权利》出版四十年

实践必要性论证的基本套路如下:如果不接受自然法,我们面对恶法就会毫无抵抗力,就会陷入极权统治,乃至走向虚无主义,因此有必要拥抱自然法。但这种说法其实站不住脚。不少学者都曾敏锐地指出,“恶法非法”与“恶法亦法,但它是恶的”这两个理论命题落到实践中并没什么差别,接受法律实证主义并不妨碍人们抵抗暴政。这里...

过与罚!“小过重罚”的悖论

自然法学派认为:法产生于契约,产生于理性(道德),所以人们应该自觉遵守自然法的价值,坚持法治,实现宪政,但是人们也拥有反抗权,对于不正义的法律,不应该遵守,恶法非法。如果把榆林芹菜案采用这两个法学派的观点分析,争论的脉络是很清晰的:实证法学派:食品安全是一个集体法益,当事人销售了含有毒死蜱的芹菜,是对不...

“小过重罚”的悖论,法治社会的悲哀!

自然法学派认为:法产生于契约,产生于理性(道德),所以人们应该自觉遵守自然法的价值,坚持法治,实现宪政,但是人们也拥有反抗权,对于不正义的法律,不应该遵守,恶法非法。如果把榆林芹菜案采用这两个法学派的观点分析,争论的脉络是很清晰的:实证法学派:食品安全是一个集体法益,当事人销售了含有毒死蜱的芹菜,是对不...

亚当·斯密300年︱亚当·斯密的启蒙世界

而是由一些最基本原则构成的薄的自然法，有此它必然需要实在法为之补充，第四，自然法在事实与价值问题上并没有犯自然主义的谬误，他们的两派核心学说或是避开这一问题或是试图颠覆这一问题，最后，“恶法非法”命题并不是据以区分自然法与法律实证主义的标准，相反，自然法的核心传统通常是在一种弱自然法的视角来...

法学经典的阅读指南|法学_新浪财经_新浪网

《人和国家》在现代自然法复兴的背景下重新提出国家、社会与个人的关系问题,有助于理解现代人权哲学和自然法中的诸多新见解(www.e993.com)2024年11月20日。《道德原则与政治义务》则主要从政治哲学角度关注政治义务与道德原则之间的关系,这个问题本身也是法哲学上有关“恶法非法”与“恶法亦法”命题争执的体现,也是深度涉及公共权...

张维迎:孔子是个制度企业家

自然法的一个基本思想是,法律是天意,也即人民意志的体现,只有符合人民意志的法律才是正当的法律,应该得到遵守;否则法律就是“恶法”,恶法非法,人民有权不遵守。儒家对统治阶级的要求是更高于统治阶级本身的一种“天意”,实质上就是民心。任何统治阶级,要想具有真正的合法性就要真正按照老百姓(17.680,1.61,10.02%)...

连纣王都封了,姜子牙为啥不给自己“封神”?

但当人为法律不符合自然法时，它就是非法的，应当被推翻。于是“恶法非法”。所以，以自然法学派的视角审视，《封神演义》其实讲的就是一个“恶法非法”的故事，而姜子牙帮助周王朝起事的过程中一再强调的那个“天命”，其实就是“自然法”的意思。它高于尘世社会，高于纣王所下达的那些政令，甚至可以审判前者为“...

法哲学是什么

作为其内在构成的一个部分,此理论自动产生了这样一个命题即人类社会需要实在法,也产生一个关于法、法律体系和法治的众多所需特征的阐述。在此语境下,自然法理论正是法哲学的另一个名称。恰当地探究自然法理论,就会产生一个关于实在法、法治的概念以及其典型制度、渊源的充分详尽之阐述,如果我们以此来意指实证主义论...

王利明:为什么说「恶法非法」,从「拉德布鲁赫公式」谈起

自然法学家从西塞罗开始,就一直认为法律应当是符合公平正义的。但实证法学家并不这么看,他们认为,法律就是法律,法律一旦颁行,就应当具有法律拘束力,“恶法亦法”。第二次世界大战后,德国著名的学者拉德布鲁赫提出了著名的“拉德布鲁赫公式”,对该问题作了更为明确的回答。