公务员考试题库:行测逻辑判断模拟题2024.09.14

2、甲乙丙三朋友去参观车展,看到一款轿车。甲说:“这不是‘奇瑞’,也不是‘荣威’。”乙说:“这不是‘奇瑞’,而是‘红旗’。”丙说:“这不是‘红旗’,而是‘奇瑞’。”后来,车展管理员说:“三人中,有一个人的两个判断都对;另一个人的两个判断都错;第三人的两个判断一对一错。”由此可知:A.这...

行测题库:行测逻辑判断模拟题2024.09.14

2、甲乙丙三朋友去参观车展,看到一款轿车。甲说:“这不是‘奇瑞’,也不是‘荣威’。”乙说:“这不是‘奇瑞’,而是‘红旗’。”丙说:“这不是‘红旗’,而是‘奇瑞’。”后来,车展管理员说:“三人中,有一个人的两个判断都对;另一个人的两个判断都错;第三人的两个判断一对一错。”由此可知:A.这...

事业单位行政职业能力测验判断推理:交叉法解“半真半假”题

解析根据“同学们的猜测各对了一半”可知该题为半真半假题,通过可知“甲被中山大学录取”、“丙被上海交大录取”必然为假,可分别排除C、D选项;根据可知“甲被上海交大录取”必然为假,可排除B。故正确答案为A。例2某次生实物践课上,教师在多媒体屏幕上给出五种鲜花的图片,并依次编号为①-⑤号,然...

最高人民法院:审理建设工程合同纠纷的19则法官会议纪要

故虽然甲、乙合同约定以房抵顶工程款,但是这属于甲乙之间的约定,该约定不能对抗丙基于上述司法解释所享有的法定权利。故依据原《建设工程施工合同解释》第26条[2020年《建设工程施工合同司法解释(一)》第43条]的规定,本案应在查明甲所欠付的工程款范围内,支持丙请求甲以金钱支付工程款的诉讼请求。丙说:债务加入...

最高人民法院:关于合同解除纠纷的指导意见(二)

15、第十六条外商投资企业名义股东不履行与实际投资者之间的合同,致使实际投资者不能实现合同目的,实际投资者请求解除合同并由外商投资企业名义股东承担违约责任的,人民法院应予支持。五、最高人民法院《关于适用《企业破产法》若干问题的规定(二)》(法释〔2020〕18号)(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第182...

高中思政八种题型解法例谈之六:观点辨析类

观点辨析类问题属于高阶思维问题，它考查到了学生的学科素养与核心价值(www.e993.com)2024年11月24日。学生必须在系统学习中形成一些根本的价值判断标准和辩证思维方法，并运用这些标准和方法对复杂的观点进行正确的辨析。在这一过程中，学生的信息获取与加工、逻辑推理与论证、科学探究与思维建模、批判性思维与创新思维、语言组织与表达这五大关键能力...

2020上海事业单位行测判断推理《巧解朴素逻辑》题目及答案解析

符合这个排序的只有B。故正确答案为B。此类题目本身信息量比较少，也能够全部推理出来，但可以通过把握条件间的关联，快速确定先后的顺序特点，无需罗列草稿，即可快速选出选项，提高做题速度。以上就是关于朴素逻辑的一些思维角度，希望能够给大家的解题提供一些分析方向，在今后遇到类似题目时能用上方法技巧快速解题。

2014年专硕逻辑真题解析:选言推理

解析根据题干可以把观点符号化为:丙∨丁戊→(甲∧乙)?甲∨?乙∨?丙(必须淘汰一个)根据题意五进四的选拔,肯定不选甲乙丁中的一个,也就是意味着丙戊都是入选的,不能淘汰,根据第二条,有戊就有甲乙,因此智能淘汰丁,故正确答案选择D。

国家公务员行测:判断推理之逻辑判断

从以上真题分析中可以看出,国家公务员考试中逻辑判断有以下趋势和特点:1.可能性推理是考查的重点,必然性推理和分析推理类几乎每年都有涉及从表中可以看出,可能性推理的题量远远多于必然性推理和分析推理类题目,每年都会占考题的70%以上,但是必然性推理题目和分析推理类题目每年至少各有一道。

解决中国“卡脖子”问题:研究求解器的少数者

甲乙丙想参会,甲说:乙参会我就参会,乙说:丙参会我就参会,而丙说:甲参会我就不参会,那么能不能同时满足甲乙丙的参会需求?这就是一个SAT问题,而求解的答案是:他们的需求是不可(同时)满足的。如果命题简单,那么人脑可以很快判定逻辑推理关系是否成立。但随着布尔变元和约束的条件越来越多,SAT的求解就会越来...