鲁迅的杂文《“丧家的”“资本家的乏走狗”》与梁文茜的沉浮

上世纪五十年代和六十年代出生的人，在中学的语文课本里，可能都学习过鲁迅那篇著名的杂文《“丧家的”“资本家的乏走狗”》，这篇文章痛斥的是梁实秋。梁实秋是学者、文学翻译家、作家。他在台湾海峡两岸都称得上是“名人”。他最早在大陆出名，是因为与鲁迅的两次文艺论战。第一次论战是他否定文学的阶级性，第二...

职场自杀式谈话后,35岁的他失业了|戏局

有时候他觉得开心,有时又截然相反:他时而觉得自己是拯救这些35岁中年失业人群的救星,时而觉得自己是一条资本家的乏走狗——有时他又觉得自己是个挑粪工,走到哪里,他就把屎带到哪里。做挑粪工也不错,自己身上脏了,别人也别想干净,这世界不就是这么回事吗?因此方宇觉得许辉和他的白衬衫更加刺眼,在这个世界里...

梁实秋的文学能力及“泛走狗”与“汉奸形象”及其它

比如:鲁迅在《“丧家的”“资本家的乏走狗”》,写道:——“凡走狗,虽或为一个资本家所豢养,其实是属于所有的资本家的,所以它遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子,正是它遇见所有阔人都驯良的原因,也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养,饿的精瘦,变成野狗了,但还是遇见所有...

美国学生反犹事件引发公知沉默,自身价值遭质疑

因为他们是依附于资本家的施舍和豢养,就算目前暂时没有,也想着将来“或许会有”。本性即是必须有个主子——并且必须是有权有势的主子来依附,顺从,讨好,并以此谋生立命。没有主子就不能存活,这就是所有乏走狗内心深处的典型特征。最好的主子就是美国,退而求其次是洋人,再不济也是国内的资本家。二、身是中...

鲁迅为何要骂梁实秋为“资本家的乏走狗”?

即使无人豢养,饿的精瘦,变成野狗了,但还是遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠的,不过这时它就愈不明白谁是主子了。这就深刻揭示了梁实秋这位资本家的走狗,实则并没有固定的主子,闹到最后,迟早要丧家!所以鲁迅将梁实秋直接称呼为“丧家的资本家的乏走狗”。

艾跃进:什么样的人,是鲁迅笔下资本家的乏走狗

新浪视频秒拍打开新浪新闻发现更多精彩打开当前浏览器不支持最新的video播放00:0002:0402:04艾跃进:什么样的人,是鲁迅笔下资本家的乏走狗??史小煮说说你的看法0打开APP

鲁迅先生《“丧家的”“资本家的乏走狗”》现在读也合适

世事变化,沧海桑田,但“丧家的”“资本家的乏走狗”却一直不变,这也算得是个奇迹了。其实,他们变不变,并不是由他们决定的,而是由他们的主子,也就是“资本家”决定的。只要还有“资本家”,那“丧家的”“资本家的乏走狗”就一定会有。就像只要臭味,就一定会有“嗡嗡嗡”的苍蝇一样。

丧家的资本家的乏走狗—由吉利“怒”揭黑幕说开去

一个“乏”字则证明凡丧家的都是资本家的走狗,凡资本家的走狗最终命运必是丧家的。且无可例外。这个时候,对狗有气,但对其主人却是不敢打得骂得动得的。能解解躁气的看来只能是其脚下无关痛痒,做了替罪羊的丧家狗了。痛打落水狗打的就是这资本家的丧家狗。表面上打的似乎是狗,可谁心里都明白,打的实际...

鲁迅为何大骂梁实秋是“丧家的资本家的乏走狗”?

“这一点”就是现代文学论战名篇《“丧家的”“资本家的乏走狗”》,论争又从梁实秋和冯乃超之间转回到鲁梁,鲁迅在梁实秋的原题上,新添了两个定语“丧家的”和“乏”。鲁迅无法根据定义证明梁实秋属于“资本家阶级”,所以对梁实秋的自我辩护置之不理,只是剑走偏锋,辛辣挖苦梁实秋:“凡走狗,虽或为一个资本家所豢...