北京西城法院发布白皮书:“卖者尽责 买者自负”是损失承担原则丨...

西城法院金融街(3.500,0.32,10.06%)法庭刘茜倩法官介绍说,在司法实践中,“卖者尽责、买者自负”是金融理财类纠纷损失承担的原则。也就是说,在审理案件时,法院会对金融机构发行、销售、管理理财产品是否勤勉尽责进行审查,如果投资人的损失是市场正常风险,而非金融机构造成,那么投资人就要自行承担了。法官提醒,金融机...

涉金融理财类纠纷案件数量稳中有升 法院:遵循“卖者尽责、买者...

“卖者尽责、买者自负”是损失承担原则。机构为失责“买单”《白皮书》聚焦大众理财投资和财富管理领域热点问题,全面梳理了涉金融理财类纠纷典型案件。记者注意到,其中多起案件是涉诉机构因没有如实宣传、监管不力或违反尽调义务而承担相应赔偿。在“理财产品宣传应如实,夸大其辞要担责”的案例中,某银行为某基金...

厦门证监局适当性义务的典型案例分享:卖者尽责、买者自负

《九民纪要》明确了涉及金融消费者权益保护纠纷案件审理的基本原则,是“卖者尽责、买者自负”,“卖者尽责”是“买者自负”的前提与基础,而适当性义务的履行就是“卖者尽责”的主要内容。适当性义务的内涵包括了解客户、了解产品、风险匹配、风险揭示及告知等四个方面。其中了解客户、了解产品是风险匹配的基础,而风...

“卖者尽责,买者自负”,投资纠纷如何处理?

一、卖者尽责,强化投资者适当性管理“卖者尽责”是“买者自负”的前提与基础,而适当性义务履行则是“卖者尽责”在金融产品募集销售阶段的主要内容,即卖方机构在向金融消费者推介销售金融产品的过程中,必须履行的了解客户、了解产品、将适当的产品销售给适合的金融消费者的义务。风险提示1切实履行信息披露和风险揭...

法院发布白皮书:“卖者尽责 买者自负”是损失承担原则

西城法院金融街法庭刘茜倩法官介绍说，在司法实践中，“卖者尽责、买者自负”是金融理财类纠纷损失承担的原则。也就是说，在审理案件时，法院会对金融机构发行、销售、管理理财产品是否勤勉尽责进行审查，如果投资人的损失是市场正常风险，而非金融机构造成，那么投资人就要自行承担了。白皮书中披露的一起案例很有典型性...

如何界定“卖者尽责”?从营业信托纠纷判决看信托公司履职责任

信托产品投资者与作为产品发行人的信托公司产生纠纷,法院一般会按照“卖者尽责,买者自负”原则处理(www.e993.com)2024年11月4日。这就首先需要明确作为“卖者”的信托公司到底有哪些职责?明确信托公司的职责范围,在信托项目纷纷“爆雷”的当下,对于判断信托公司能否打破“刚兑”,是否应就投资者损失承担赔偿责任,意义重大。

信托打破刚兑,投资者如何理性平衡风险与收益?

在业内人士看来,自2022年资管新规正式实施后,打破了资管产品的刚性兑付,与基金、银行理财产品一样,信托产品也非保本金融产品,需回归“卖者尽责、买者自负”的原则,投资者应该打破“刚兑”思维;同时,信托公司受托管理信托产品,更应积极推进项目的处置,切实维护消费者的合法权益。

消费者如何防范隐形投资陷阱?

“在司法实践中,‘卖者尽责、买者自负’是金融理财类纠纷损失承担的原则。也就是说,在审理案件时,法院会对金融机构发行、销售、管理理财产品是否勤勉尽责进行审查,如果投资人的损失是市场正常风险而非金融机构造成,那么投资人就要自行承担了。”金融街法庭法官刘茜倩说。

《金融法苑》总第一百一十辑要目

12.适当性义务纠纷中“卖者尽责,买者自负”原则的应用卢伟杰(197)13.证券交易所发行上市审核及退市决定行为的法律性质连婧(219)14.预测性信息虚假陈述民事责任研究赵昊(240)资本市场1.操纵证券市场行为的类型重构作者:缪因知(南京大学法学院)...

突发!又有信托破产!一团乱麻?

Q3:作为信托消费者,如何理解“卖者尽责,买者自负”?A:根据《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(即“资管新规”)的要求,在资产管理业务中,金融机构为受益人利益履行诚实信用、勤勉尽责义务并收取相应的管理费用,而受益人需要自担投资风险并获得收益。因此,在合同履行过程中,金融机构在尽职尽责情况下,投资的...