胡蕴贤|论RCEP数据跨境流动中基本安全利益例外条款的“必要性”审查
RCEP在“电子商务”一章第15条“通过电子方式传输信息”中第二款规定,原则上承认数据跨境自由流动,但同时为了平衡各缔约方的利益,第三款规定了两项例外条款。第一项“合法公共政策”例外条款给予了缔约方极大的自由裁量空间,并通过脚注的形式特别说明“缔约方确认实施此类合法公共政策的必要性应当由实施的缔约方决定”...
法规库
(1)按《国际会计准则第27号—合并报表和在子公司投资的会计》、《国际会计准则第28号—在联营企业的投资》和《国际会计准则第31号—在合营中权益的财务报告》核算的在子公司、联营企业和合营中的权益;(2)《国际会计准则第17号—租赁》适用的租赁合同下的权利和义务;但是,在出租人资产负债表上确认的租赁应收款,...
李晴| 论应受行政处罚行为构成的原则与例外
由上观之,应受行政处罚行为应否以危害结果为必要,存在长期且广泛的争议,一定程度上窒碍着处罚规则的合理建构和统一适用。应受行政处罚行为原则上应系行为不法,例外时为结果不法。结果不法作为例外,将争议较大的正当行为、不正当行为和正当性存疑的新兴行为与危害结果叠加,本质上是行政处罚的谦抑适用。争议较大的正当...
国家安全例外下的美国对华科技竞争:规则表现、价值转变和实施限度
在研究方法上,目前大多数研究还是选择国际政治或经济学的研究范式,虽然存在一部分国际法文献直面国家安全例外的规则理论和实践,但都没有从规范层面把握“美国对华科技竞争”和“国家安全例外”间的内在联系,更无法进一步论证这种国家实践中的价值转变和实施限度。造成这种现象的重要原因在于国家安全学、国际政治学和国际...
马晶|行政程序轻微违法争议的实质性化解——以行政复议为主渠道
第二,“重要程序性权利产生实际损害的程序违法”应当指违反正当程序原则的程序违法情形,即:1.未依法举行听证;2.未遵守回避原则;3.作出不利行政行为时,未听取利害关系人的陈述、申辩等;其对立面是“程序轻微违法”:即(1)处理期限轻微违法;(2)通知、送达等程序轻微违法。第三,结合来看,该条指行政行为没有违反...
龙宗智|| 存疑有利于被告原则及司法适用
该原则的适用存在例外情形,包括“纯正例外”与“非纯正例外”(www.e993.com)2024年10月17日。为指导司法操作,对司法实践中有争议问题应作出更为明确的司法解释及判例指导,同时该原则应被确认为我国刑事诉讼法及刑事证据法的基本原则。引言存疑有利于被告,在证据法意义上,是指对证据事实有怀疑时,应当作出有利于被告的评价。存疑有利于被告原则(...
知产审判 | 服务商标侵权纠纷中合法来源抗辩的可适用性探析
(二)坚持主客观相统一的构成要件审查主观方面:被诉侵权人主观上为善意。销售者不知道其销售的是侵权产品系一种消极事实,根据消极事实的证明规则,应由权利人来证明被诉侵权人知道或者应当知道其销售的是侵权产品,若权利人无法证明,则应推定被诉侵权人不知道其销售的是侵权产品,进而认定该侵权产品的销售者是善意的。
【普法课堂】醉酒危险驾驶专题入库参考案例解读
二是坚持综合考量,确保主客观相统一。对于犯罪行为的考量,应当坚持主客观相统一原则,全面考察涉案情节,准确入罪和裁量刑罚,防止评价的片面性。例如,唐某某危险驾驶案(入库编号2024-06-1-055-007)明确对醉驾犯罪“逆向情节”并存的处理应当坚持综合考量原则,在全面准确考察主客观情节的基础上,综合作出分析判断,总体从...
矛盾论_腾讯新闻
事物的矛盾法则,即对立统一的法则,是唯物辩证法的最根本的法则。列宁说:“就本来的意义讲,辩证法是研究对象的本质自身中的矛盾。”列宁常称这个法则为辩证法的本质,又称之为辩证法的核心。因此,我们在研究这个法则时,不得不涉及广泛的方面,不得不涉及许多的哲学问题。如果我们将这些问题都弄清楚了,我们就在根本上...
江东华|论间接结果的体系定位
犯罪构成的基本功能是刑事立法设立犯罪的规格,是刑事司法认定犯罪的模式,在建构犯罪构成的时候必须受到定罪原则的制约,即以主客观相统一原则为指导。正因如此,用犯罪构成的技术手段来分析认定犯罪,其中已经包括了主客观相一致的必然内容。笔者赞同杨兴培教授对犯罪构成的如下定义,“犯罪构成是指在主观罪过支配下的客观行为...