审判阶段还能不能认罪认罚?会有什么影响?

这是因为认罪认罚的案件在证据标准和证据量上的要求相较未认罪认罚的案件更低，犯罪嫌疑人向公安机关或者检察院认罪认罚的，在批捕、审查起诉等程序上的审查可以相对简化，且大概率不会经历补充侦查，到了审判阶段，法院也可以适用速裁或者简易程序进行审理，在这个简化的过程中，司法资源得以节约。相较于侦查或者审查...

检法视点|轻罪治理视域下认罪认罚从宽制度的完善

在重罪、轻微犯罪需施行分类和精准治理的现实需求下,以认罪认罚从宽制度为载体而设置专门的速裁程序是轻微犯罪治理的主要经验及成就之一。然而,在具体操作过程中亦暴露出了一些不可避免的问题,比如:对认罪、认罚等相关概念的界定;认罪认罚与自首之间的关系厘定;自愿性审查的标准;量刑建议的精准化;量刑协商机制的实质化...

值班律师见证认罪认罚成被告

但后来一想,还是要继续吐槽下认罪认罚制度,如果这位律师所说属实,这个检察官真的坑人,竟然连见证认罪认罚的值班律师有阅卷权也不懂,根据两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第12条第二款规定的,自人民检察院对案件审查起诉之日起,值班律师可以查阅卷宗材料、了解案情。人民法院、人民检察院应当为值班律...

法答网精选答问(第十批)_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

审判阶段,被告人在庭审前提出认罪认罚,公诉机关同意开展该项工作的,可由其参照审查起诉期间的程序进行,提交量刑建议书;若公诉机关未作答复,或者被告人在庭审时提出认罪认罚申请,法院依照《刑诉法司法解释》第三百五十六条直接进行,可不再通知检察院提出或者调整量刑建议,但应当就定罪量刑听取控辩双方意见。四是被害方...

认罪认罚案件的庭审实质化实现

刑事案件的庭审实质化,就是通过规范的庭审过程,既确保案件得到充分调查、充分辩论,促进裁判结果符合实体公正;又确保审判过程的公正性以当事人和社会公众“看得见的方式”实现,满足当事人在诉讼程序方面的公正诉求。与此同时,被告人的认罪认罚在一定程度上降低了控诉方的证明难度,基于对公正与效率的双重追求,刑事诉讼法...

郭金亮涉嫌职务犯罪一案公开庭审,当庭认罪认罚

郭金亮涉嫌职务犯罪一案公开庭审,当庭认罪认罚警示教育课堂搬进庭审现场市体育事业发展中心原党组书记、主任郭金亮涉嫌职务犯罪一案在市人民法院第二审判庭公开宣判“现在开庭!”6月20日,随着法槌落下,市体育事业发展中心原党组书记、主任郭金亮涉嫌职务犯罪一案在市人民法院第二审判庭公开宣判(www.e993.com)2024年11月2日。

认罪认罚从宽制度在二审程序中的适用

认罪认罚从宽制度是我国宽严相济刑事政策规范化、制度化的重大变革,不仅在完善刑事诉讼制度、优化司法资源配置等方面具有重要意义,也有利于化解社会矛盾纠纷、促进社会和谐稳定。司法实践中,被告人在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚程序适用较为普遍,审判阶段认罪认罚从宽制度适用数量较少,二审阶段认罪认罚从宽制度适用较...

法官参与认罪认罚案件量刑协商程序的路径设想

目前立法将法官参与认罪认罚案件量刑协商程序的角色定位为事后的“司法审查者”,即在审判阶段审查认罪认罚的自愿性及合法性。表面上看,法官在认罪认罚案件量刑协商程序中的“司法审查者”角色是符合程序正义理念的,是对认罪认罚从宽制度的有效监督。但实际情况却是,法官在认罪认罚案件量刑协商程序中的“司法审查者”...

认罪认罚从宽制度下,辩护律师应该如何辩护?

同时，在法院审理阶段，辩护人也应当第一时间与承办法官沟通说明被告人未认罚的合理理由，以取得承办法官的理解，为后续庭审辩护做好准备。3.认罪认罚案件，灵活运用多种辩护手段换取更大的从宽幅度笔者认为，对于认罪认罚案件，辩护人并非“无话可辩”，而是可以灵活运用程序之辩、情节之辩、次要事实之辩以及类案...

上海刑事案涉嫌开设赌场罪量刑,签署认罪认罚后能否再求轻判?

若案件确实存在辩护空间,当事人在未获得合适的量刑建议前,应慎重考虑是否签署协议。因为一旦签署,便失去了检察院阶段认罪认罚从宽的幅度,到了法院阶段,从轻幅度会相应减小。因此,在作出决策前,务必充分权衡利弊,可以提前咨询专业律师的意见。签认罪认罚具结书—律师能为你做些什么?