七旬老太正当防卫案律师:本是邻里纠纷,不承想走入司法程序
正当防卫的判断标准,更多的是结合事实和证据进行主观判断,这样的标准在具体的司法实践当中不是特别好把握,所以导致不同的人有不同的理解。尤其是在忽略案件部分事实的基础上,判断结论就会出现巨大差异,正如于欢案,聊城中院一审认定故意伤害,判处于欢无期,山东高院二审认定防卫过当,改判有期徒刑5年。澎湃新闻:一审判决...
何以法治|律师执业权益如何保障:应构建侵权程序性制裁机制
司法公正既包括实体公正,也包括程序公正。律师有效参与便是程序公正的体现,“有效参与”要求律师执业权益得到保障。实体公正表现为结果公正,程序公正是结果公正的重要保障。离开了程序公正,结果公正便无从谈起。程序公正的实现需要律师会见权、阅卷权、调查取证权和出庭权均得到充分保障,对上述权利的限制和剥夺,必然影响结...
公安副局长28年前正当防卫案重审被判故意杀人,坚称无罪已上诉
邢志强被认定正当防卫早就已经有案卷,已经立过案了,首先应当先把此前的立案撤销,才能重新立案,否则就不能二次立案,起步就已经违法了。“并且此案的作案工具‘枪’和'物证'都丢失了,过去卷宗都是用粗线装订在一起的,有就全有,没有就全没了,怎么可能部分丢失呢?我办案也很多年了,像此案这种情况,按正常的...
江东华|论间接结果的体系定位
其一是正当防卫、紧急避险与四要件的关系问题,基于传统理论编排的教材往往是在犯罪论之后再对正当防卫、紧急避险进行阐释,如此一来会产生正当防卫、紧急避险符合犯罪构成的误解,不利于把握该二者,尤其是正当防卫正义的内核。
何以法治|治安管理处罚法修订建议:有的条款需要进一步完善
这种规制与规制例外或逆规制的问题,应当在《监察法》和《刑事诉讼法》中加以完善,不是《治安管理处罚法》应当直接规范的内容。《治安管理处罚法》应当聚力于相关行为认定和罚则适用的程序完善。“处罚措施”的多样导入:首次增加认错认罚从宽制度在处罚措施方面,《修订草案》提高了罚款幅度,还建立自行和解不予处罚...
李东生:建议全面取消基层医疗门诊统筹报销起付线
三、司法程序层面,扎实推进正当防卫案件的司法公开,充分发挥司法责任制作用(www.e993.com)2024年10月18日。建议通过网络平台依法公开认定或不认定正当防卫的撤案决定书、不起诉书、法院裁判等终局性司法文书,并具体说明决断理由,依据充分的证据和正确的法律作出司法决断,防范司法擅断和司法惰性。在司法责任制方面,建议将未正确认定正当防卫或防卫过...
人民法院案例库入库参考案例选编_手机新浪网
2.根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。关于防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当站在防卫人当时的情境,从社会公众一般认知的角度,综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双方力量对比,依法作出...
人民法院案例库入库参考案例选编
2.根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。关于防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当站在防卫人当时的情境,从社会公众一般认知的角度,综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双方力量对比,依法作出...
正当防卫认定“前移”的程序建构
程序处理。处理结论主要有两种,一种是建议撤案,另一种是继续侦查,并就侦查方向和内容提出建议。能够在“正当防卫审查程序”中就认定为正当防卫的,就没有必要等到审查逮捕和审查起诉环节再作结论。而且现在羁押率降低,很多案件并不羁押,等到侦查终结移送审查起诉再作结论,恐怕会延长很多时间,并且错过了最佳的侦查时机,很...
媒体:河北“入室反杀案”争议,正当防卫认定应当理顺程序
更何况即便最终不被司法认定为正当防卫,对嫌疑人变更强制措施,也是贯彻“羁押为例外,取保为常态”的刑事法治精神的良好个案实践。越来越被实践看中的羁押必要性审查程序应当有更刚性的制度要求,要允许办案机关之间基于各自法定职能对个案充分讨论,也要鼓励检察机关在羁押必要性审查中有积极的作为。一夜引发热议的涞源“...