法国刑事预审制度改革考评|法官|审判权|环境资源案件_网易订阅

刑事预审制度在大陆法系和英美法系均有设立,该制度在过滤不当起诉,提高诉讼效率方面具有重要意义。一般认为,现代意义上的刑事预审制度发源于法国,故以法国刑事预审制度为考察样本,有利于探寻制度背后深层次的结构动因。刑事预审制度的确立法国刑事预审制度起源于纠问式诉讼程序。中世纪后期,纠问式诉讼程序逐渐取代了控诉式...

有重大影响案件审查逮捕听证制度设计与程序要求

英国、美国、爱尔兰、澳大利亚等英美法系国家以及法国、意大利等大陆法系国家采用此种方式。第二种是单方面讯问犯罪嫌疑人的方式,主要是德国、奥地利、日本等大陆法系国家。审查逮捕诉讼化应当坚持司法审查的核心要求,即中立性、亲历性,兼听则明和可救济性,对每一起案件都按照“对审开庭”方式审查既不具有可行性,更无...

段文波:起诉程序的理论基础与制度前景

其次,就功能而言,英美法系的审理方式采用直接审理主义,庭审构造采用无阶段化设置,考虑到民事诉讼流程设计的整体自洽性,其起诉程序发挥了“审前程序”的功能。而我国采用并行审理,庭审构造采用阶段化构造,因而起诉程序的功能预设与英美法系大异其趣。再次,以法系意识观之,我国民事诉讼法制现代化进程深受日本法和苏联法之...

谢登科:论刑事简易程序中的证明标准

自20世纪70年代以来,以辩诉交易为基础的协商性司法自英美法系国家向其他国家蔓延时,大陆法系国家认罪案件的证明标准也悄然发生变化。这在职权主义的代表—德国刑事司法实践得以体现。在20世纪70年代初期,随着犯罪剧增,作为程序性协商的解决方案在德国刑事司法中开始产生,但范围仅限于轻微犯罪。到70年代末期,协商则越来越...

熊选国:关于量刑程序改革的几个问题

但是,在讨论如何构建我国的量刑程序时,我们不仅应当注意借鉴英美法系国家将定罪与量刑程序完全分离所具有的优势,还应当注重分析与我国诉讼制度更为接近的大陆法系国家如德国、法国以及采用混合式诉讼模式的日本、意大利等国家至今没有将定罪与量刑程序完全分离的原因。一些国家的改革教训告诉我们,如果贸然改变我国现有的庭审...

浅谈拒不执行判决裁定罪诉讼程序构建与完善

在普通法系国家,抗拒法院裁判执行的行为是以藐视法庭罪的罪名来论处的(www.e993.com)2024年11月27日。藐视法庭是英美法系国家为保证诉讼程序的顺利进行而采用的一项制度,类似我国民事诉讼中的强制措施。加拿大在执行程序中很重视对藐视法庭制度的运用,如债务人拒绝到庭接受法庭询问、拒绝回答有关财产状况的问题、拒绝履行执行令、故意逃避债务等,都被视...

未成年人刑事诉讼特别程序研究

笔者建议,引进英美法系的律师到场制度,该制度可以妥善的解决上述的三个问题。合适成年人这一制度并不排斥律师到场制度,例如英国就建立了适当成年人委员会,专门帮助进入司法程序的未成年人(包括未成年人被害人),在第一次讯问未成年人时,适当成年人就应当与律师一样到场,这样既能从身心保护未成年人也能维护未成年人的...

论我国民事公益诉讼程序的构建

2、英美法系国家民事公益诉讼的情况。(1)英国英国以检察官诉讼为民事公益诉讼领域的常用的方式。传统上总检察长被认为是公共利益的保护人,可以代表国家提起诉讼。私人不能直接提起对损害公共性的不正当行为的诉讼,只能通过检举请求总检察长行使职权或经过总检察长的同意以总检察长的名义提起,同时承担因败诉而产生的...

朱孝清:违法所得没收程序的几个问题

⑻可见,英美法系国家也认为,违法所得没收本应属于刑事诉讼程序,只是为了规避刑事诉讼正当程序的要求,才不得已而适用民事没收模式。2.在目标指向上,违法所得没收程序指向的是犯罪,而非一般的民事违法。违法所得没收程序的诉讼标的虽是“物”,却是与犯罪相关的物。在普通刑事诉讼程序中,这个物本可在对被告人定罪...

我国量刑程序的现状及完善量刑程序的现实必要性

首先,必须承认,建构我国独立量刑程序任重而道远。英美法系的独立量刑程序是长时间法律制度演进的产物,有其独特的文化国情底蕴及相关配套制度予以保障,这均不可能在短时间内在我国确立起来。而且英美法系的独立量刑程序是一个完整复杂的诉讼程序,须投入大量的人力物力财力,耗费大量的司法资源,这对于仍处于发展中国家,人民...