司马懿早就识破了空城计,为何还要撤军?诸葛亮:他若不撤,必死

原因可能有两个,当时司马懿权力很大,若直接杀了,会动摇曹魏根基;二是曹操留下来四位辅政大臣可不是吃素的。再说,其实曹操也曾提醒过曹丕,让其警惕司马懿。重重阻碍,就算司马懿想要谋反,也够他喝一壶的。那为何最后司马懿还是成功了呢?主要还是司马懿知进退,懂得“卧薪尝胆”。司马懿的隐忍曹操忌惮司马懿,...

怪不得司马懿会撤兵,城楼上这两个书童,是整场空城计的疑点

诸葛亮的这一系列安排，都是为了在司马懿心中种下怀疑的种子。他深知，在战场上，任何细微的异常都可能意味着致命的陷阱。作为一个经验丰富的将领，司马懿绝不会忽视这些细节。空城计的成功，不仅展现了诸葛亮的智慧，也反映了他对心理战术的精妙运用。他巧妙地利用了司马懿的性格特点，用一系列看似矛盾的场景，成功...

“空城计”不是诸葛亮的专利,这些开国将军也用过

为了逃命,匪徒没能带走客商的财物,被劫的几人安然脱险,钟国楚等人也没有留下买路财,就通过了关卡。等到土匪们发现自己上当受骗时,三人早已到溪口,找不到人了。如此假亦是真的“空城计”,次年,周希汉也耍了一次。红四方面军在川陕革命根据地与四川军阀刘湘斗智斗勇,粉碎了国民党军的六路围攻。某次作战,...

难怪司马懿会撤兵,城楼上的两个书童,或许才是整个空城计的关键

诸葛亮的这一系列布置，可以说是将心理战术发挥到了极致。他深知，在军事对抗中，有时候最有效的武器不是刀枪，而是敌人的想象力。通过这些精心设计的细节，诸葛亮成功地在司马懿心中种下了疑虑的种子。这个计谋的每一个环节都经过精心设计，环环相扣。开着的城门、悠然弹琴的诸葛亮、镇定自若的书童，这些看似矛盾的...

司马懿怎么成了大反派?为什么让人如此招人恨?

还真不是！因为司马懿这人的城府深到什么程度？他不仅对敌人用诈，还敢对皇帝、同僚、部下全员搞伪装。这不，后面就发生了一个更经典的“上书请战”事件。诸葛亮当众羞辱司马懿，司马懿能忍，可他手下的将士们忍不了啊，个个气得炸毛，冲进营帐要求立刻出战！结果司马懿不但没解释自己摆烂的原因，反而开始装委屈...

诸葛亮摆了场空城计,是诸葛亮骗了司马懿,还是司马懿欺骗了众人

可以说在这场空城计的对弈中,诸葛亮并不是主角,而小书童和百姓才是迷糊司马懿心智的迷失者(www.e993.com)2024年12月18日。可话又说回来了,司马懿可能当时并没有真的要取了诸葛亮的性命,因为他不仅是一名军事家还是一名政治家,如果真的灭了诸葛亮,那么,曹操失去了对手,事后凭借他的疑心肯定会灭了司马懿的。这样一来,司马懿的野心也就到此...

诸葛亮去世后司马懿既没有时间也无权力伐蜀,其更想建立西晋王朝

所以司马懿明白功高不仅震主,更会引起同僚的嫉妒。他不能锋芒过露,但又不能太大智若愚地无足轻重。这个分寸却被司马懿拿捏得十分准确,同时,诸葛亮也非常懂司马懿的处境。所以《三国演义》中就有了“空城计”这一说,它是符合三国时期司马懿的处境,和诸葛亮的智慧。而且世世代代的人都喜闻乐见,愿意相信。因为...

陈嘉明:我们为什么不能独立地发现新现象,提出新问题

陈嘉明:举个例子,当司马懿遇到诸葛亮的空城计时,他就需要理解诸葛亮这么做是什么意思,其“意向性”是什么,需要读懂诸葛亮的心思。司马懿根据诸葛亮一生做事谨慎的个性,推断他不会轻易冒险,如此行事可能会有伏兵。这其实就谈到“理解”和“认知”的关系。在我看来,一个要点就是认识它是知其然,而理解是知其所以...

新的一年,这项能力不可或缺 | 开工锦囊

三国时的诸葛亮唱空城计,可以一个人把司马懿吓得掉头就跑,是怎样的自信?宋朝的岳飞初出茅庐,带兵打仗,可以八百破十万,又是怎样的自信?现在看来,这些自信度确实过于爆棚,因此大概率并不真实,应该是属于文学里的虚构。但足以看得出后来的人们认为自信力在竞争中起到怎样的重要作用。

解析空城计,是诸葛亮骗了司马懿,还是司马懿欺骗了众人?

因此司马懿找就看穿了诸葛亮的空城计,所以他才会明知诸葛亮在用计谋,还要假装上当,留下诸葛亮,慢慢的壮大自己,这样曹魏集团还要继续重用自己,因为在曹魏集团里面只有司马懿能和诸葛亮相比。总结:空城计到底是诸葛亮骗了司马懿,还是司马懿骗了众人,我们从这个角度来想就非常明白了,司马懿的才子原本就不输于诸葛亮之...