如何从事实不清、证据不足方面为合同诈骗案做无罪辩护?

对于收取的H公司合同款，故意不用于与履行合同有关的经营开支，亦无法证实其与KBS电视台之间的合同不能履行的实际原因，难以证实其在不能向H公司交付合同约定标的的情况下，故意携款逃匿、关闭公司意图非法占有对方款项，因此，现有证据不足以证实被告人李某具有非法占有他人财物的主观故意，公诉机关指控被告人李某的行...

如何从证据不足的角度为涉合同诈骗案提供有效的无罪辩护?

二审法院认为：上诉人L某在签订、履行合同的过程中，主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上没有实施《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的五种合同诈骗行为，因此，L某的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，不构成合同诈骗罪。原判认定L某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，原公诉机关指控L某所犯罪名不能...

...人以18000元的价格出售QQ号,账号无法登录且未退款,证据不足无罪

法院认为本案争议焦点在于上诉人周史亮的行为是否构成诈骗罪,而本案认定上诉人周史亮的行为构成诈骗罪的事实不清,证据不足,依存疑利益归于被告人原则,不应认定周史亮犯诈骗罪。理由如下:1.上诉人周史亮在2014年4月30日与郭某交易涉案QQ号时有无告知郭某真实的QQ登录密码(即上诉人周史亮在交易之始是否有诈骗...

九个涉嫌高利转贷罪之不起诉案例——事实不清、证据不足等不起诉

被不起诉人柳某某贷款的90万元是用于购房还是转贷事实不清,证据不足,不能排除合理怀疑;二、违法所得无法计算。被不起诉人柳某某与彭某某之间存在多笔借贷关系,也约定了多笔利息,每个月彭某某都会向柳某某转款归还利息或者本金,但是归还的款项是否属于涉案90万元的利息或者本金没有证据证实,也无法将款项分割开,因此...

两男子涉合同诈骗一审被判刑,呼市中院发回重审后检方撤诉

赛罕区法院此前曾判决许某和吴某犯合同诈骗罪,分别判处有期徒刑11年和7年。两人上诉后,呼和浩特市中院以原判部分事实不清,证据不足,将案件发回赛罕区法院重审。重审过程中,赛罕区检察院以证据不足为由撤回对两人的起诉。赛罕区检察院作出的不起诉决定。受访者供图...

张春律师办理的职务侵占案,二审以事实不清、证据不足,发回重审

近日，张春律师团队办理L某某被判职务侵占罪二审一案，经过辩护，L某某案被以事实不清、证据不足发回重审(www.e993.com)2024年11月20日。01/张春律师提出的部分法律意见认为（部分摘录）一、本案在一审期间作为本案定罪量刑的《司法会计鉴定报告》及《补正书》关键证据没有送达上诉人L某某一审判决认定：“司法会计鉴定报告及补正书，证实经公安机关...

合同诈骗犯罪辩护要点:以两起成功辩护案件为例 | 蓝天彬律师

1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的,不一定就是合同诈骗,继续履约的,也有可能是合同欺诈或者表现代理。2、以虚假的产权证明作担保的,不一定就是合同诈骗,如果产权证明是假的,但房子、车子是真的,也是有证的,只是不在手上,又伪造了证明,不宜认定为合同诈骗。

李强签署国务院令,公布《国有企业管理人员处分条例》

国有企业管理人员因不明真相被裹挟或者被胁迫参与违法活动,经批评教育后确有悔改表现的,可以减轻、免予或者不予处分。第十三条国有企业管理人员有下列情形之一的,应当从重给予处分:(一)在处分期内再次故意违法,应当受到处分;(二)阻止他人检举、提供证据;...

京都释法 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

实践中,大量存在由于司法办案进程以及相关行为人逃避抓捕无法及时归案等原因,导致下游人员已经受到刑事强制措施而上游人员还未归案的现象,如多发的电信诈骗、境外赌博等,此时更要严格遵守上游犯罪查证属实的前提标准,对上游犯罪的相关证据进行充分质证,如盗窃型掩隐案中,查证属实的证据标准要有失主陈述、购买证明、被盗...

诈骗罪无罪案例:事实不清、证据不足,无罪

本院认为,原审认定谭作明犯诈骗罪的事实不清,证据不足。具体评判如下:一是谭作明卖给杨某某涉案物品的起始动因不清,是谭作明向杨某某推销涉案物品,还是杨某某提出让谭作明为其购买涉案物品,是否存在谭作明在购买涉案物品前将涉案物品以彩信图片的方式发给让杨某某看,经杨某某同意后才购买的事实不清,证据不足。