程雪军 汪敏|算法社会下金融消费者公益诉讼的法治因应

使得金融消费者处于明显的弱势地位,这致使金融机构总是会在“逐利”的过程中利用算法发展导致的信息优势地位,侵害金融消费者的自主选择权、公平交易权、财产安全权、信息安全权,采取牺牲处于弱势地位的金融消费者利益的方式使自己获利:有些金融机构设置选择障碍,强制或自动勾选“自动续费”等选项,侵害消费者自主选择权;...

套路多损害消费者利益维权难 大数据“杀熟”必须重罚

专家指出,大数据杀熟的隐蔽性导致维权举证较难,这也是很多消费者在遭遇此类事件后不了了之的主要原因。据了解,经营者大多以商品型号或配置不同、购买的套餐优惠不同、或者购买时间不同等为借口。即便用户顺利维权,对于市值动辄几十亿甚至上百亿元的平台方而言,罚款可谓不痛不痒。“连我们这些懂法律的人,都放弃了维...

价格歧视对消费者或厂商有怎样的影响?

反垄断法规制算法价格歧视的根本原因是算法价格歧视会损害市场公平竞争。如果厂商是因为批发商或零售商具有某种市场上的优势地位，而不以货物的成本为依据，而向其提供更多价格上的优惠，这样的价格歧视就会使得中小型企业很难在公平的竞争中获取利润，时间一长，会更加不利于中小型企业的生存与发展，也会影响市场竞争秩...

管制协议+充分竞争:破解公共数据授权运营垄断困境的新探索

消费者利益受损则表现在更多的方面,如不合理高价、差别待遇、选择权被剥夺、产品或服务质量下降等。公共数据定价一般采用加工成本加适当利润的方法形成政府指导价格,“柠檬查”不能说明其定价的合理性,并且不合理高价最终会传导至消费者群体来买单。“柠檬查”对会员查询一次收费28元,非会员查询一次收费32元,属于通过...

大数据杀熟:消费者的隐形敌人

例如，通过对用户行为的深入分析，商家可以在适当的时刻推送个性化的广告，提高转化率；或者根据用户的购买历史，调整定价策略，实现价格歧视。这些基于数据驱动的策略，虽然从某种程度上提升了市场效率，但也可能加剧了消费者的信息不对称性，导致消费者的利益受损。因此，如何在保护消费者权益和推动商业发展之间找到平衡点...

价格歧视反垄断规制的域外考察

既没有在立法中明确将消费者作为价格歧视的对象,也没有将消费者利益受损作为价格歧视的竞争损害后果(www.e993.com)2024年11月9日。各国的反垄断法普遍着重于保护竞争自由与经济效率,而将消费者利益作为反射利益予以保护。正如芝加哥学派的学者布罗德利指出,反垄断法的目标是社会总财富的增加,消费者应该获得财富的适当份额。若反垄断法将消费者利益...

周欣怡|滥用预测算法行为的侵权法规制

在这种情况下,被错分的人可能面对的是过高的价格,更低的选择,并被推动着进行无力支付的费用,损害其消费环境。同时,在价格歧视下,每一个消费者都只会看到提供给他们的商品,而看不到商家提供给他人的价格,从而使传统的消费环境中的讨价还价、价格比对等捍卫消费者利益的行为渐渐失效,难以对消费者的自主选择权加以...

武汉大学孙晋教授:数字平台反不正当竞争中的道德、法律与监管

在“损害竞争秩序”导致“损害经营者利益、消费者利益”的因果关系结构中,损害竞争秩序更为在先和重要,而竞争秩序的底层架构是准入机制、供求机制、价格机制、信息机制、信用机制和创新机制等市场机制,因此不正当竞争行为的非法性应该基于不正当竞争行为对于这些市场机制的破坏。通常情况下,经营者权益、消费者权益、社会...

平台大数据“杀熟”的反垄断规制困境与路径优化

平台大数据“杀熟”包含着对微观主体的损害和对市场竞争秩序的损害。当平台经营者通过大数据技术对用户的购买力进行分析,从而制定出最优的价格,同时也可以利用“锁定效应”,使消费者产生依赖,进一步加强其市场力量,导致即使新的竞争者提供了更加创新、优质的产品,仍然无法与在先平台竞争。长此以往,这会降低行业内的竞争...

孙哲明|电子商务中的个人信息财产利益保护——以消费者保护为视角

其次,从法律实践来看,若采取法益保护的模式,则自然人很难在自身利益受到损害之前采取充分、必要且积极的预防措施,而多数情况下只能以事后救济的形式获得相应的填补;在事后救济环节,也受到该利益是否具有正当性以及保护必要性等多重因素的制约。在当今个人信息快速流动的时代,这样的保护模式显然使作为个人信息所有者的自然...