爱奇艺限制投屏案落槌,算计用户不能“层层叠buff”
该案件的起因,是原告作为爱奇艺7年“老粉”,突然发现爱奇艺单方面修改了投屏规则,对投屏清晰度作出限制区分:将黄金会员的投屏权限缩小为了只允许投屏清晰度为480P的视频。想要投屏更高清晰度,就要继续购买更高等级会员。“老粉”变“韭菜”,一怒之下,用户决定讨个说法。近年来,购买网络会员服务是一种流行的消费方...
爱奇艺Q2净利润暴降81%!基础会员不能跳广告、称没义务免费提供...
对此被告方爱奇艺提起上诉表示,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决对此事实认定、法律适用错误。除了限制投屏外,还有大量网友反馈称爱奇艺基础会员无法跳过视频片头的120秒广告,被吐槽“吃相难看”。在引发热议之后爱奇艺官方回应称,基础会员目的是为可以接受观看更多广告,但希望更...
“限制投屏案”一审落槌,败诉的爱奇艺又被怼上热搜
作为资深爱奇艺“黄金VIP”会员用户朱元认为,投屏功能是重要的会员权益,也是他购买爱奇艺会员和续期的重要考量因素,而爱奇艺突然“限制投屏”的做法属于强制“割用户韭菜”,是对仍在有效期内的老会员权益的侵害,且单方变更合同条款的行为,已经构成违约,应承担违约责任。与爱奇艺客服沟通无果后,2023年1月4日朱元...
“爱奇艺限制投屏案”原告再“开炮”:投屏之争第二弹,四问优酷
3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?4.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,为啥“macbookair”设备上也不能用?IT之家附全文如下:本文源自:IT之家...
“爱奇艺限制投屏案”一审判决,算是消费者的一次“小胜利”
这一案件的起因,源于2023年初,爱奇艺突然限制黄金VIP会员的高清投屏权益。在广东工作的朱元,从2017年就成了爱奇艺会员,而且连续充值成为爱奇艺平台的黄金VIP会员,也有5年多的时间,可以说是爱奇艺的“老粉”。他平时一直都使用爱奇艺的投屏功能观看视频,但是爱奇艺单方面突然变更了会员权益,将黄金VIP会员的投屏清晰度...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P...
朱元认为,“爱奇艺限制投屏案”是用户和平台关于会员分级情形下,权益边界不清晰不透明,平台单方变更引起的,深层原因则是源于目前会员分级收费的底层逻辑不统一(www.e993.com)2024年10月28日。“就投屏争议来说,平台本来是按使用终端划分权益进行差别收费,此前未按清晰度作为划分原则进行差别收费,投屏技术本身特点模糊了大小屏差别,导致端与端边界模糊...
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长
当播放设备数量达上限后,爱奇艺会提示用户选择希望使用的播放设备。如遇IP地址异常等安全风险导致账号锁定,用户可通过修改密码解除锁定。当时在爱奇艺方发布声明后,记者也第一时间联系到限制投屏案原告朱元。对于爱奇艺的这一改变,朱元不敢厥功,他认为这是集体发声的结果。
爱奇艺限制投屏被判补偿41天VIP 后续来了:原告决定继续上诉
快科技7月13日消息,“爱奇艺限制投屏案”尘埃未定,在一审上诉期最后一天,原告朱元律师今天决定提起上诉。朱元律师在微博发文称,自己上诉目的是争取不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。他强调,自己对于一审判决司法确认老会员原有期限内享有高清投屏权益以及补偿41天会员期限结果上均表示认同。
爱奇艺投屏纠纷再升级:原告质疑优酷,四问内容限制事件
本月,爱奇艺关于投屏服务的案件一审判决结果出炉,原告获得41天黄金会员权益作为补偿,引起了网络上的讨论。今日,该案件的原告朱元律师将焦点转向了另一视频平台优酷,并针对其提出“四问”。问题如下:1.优酷,请。
马上评丨爱奇艺限制投屏案判决,“套娃收费”该戒了
经过一年多的审理,“爱奇艺限制投屏案”终于在近日一审落槌。法院判定,原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金会员VIP时长。此案的起因是,一年前,一位爱奇艺的7年“老粉”会员发现,平台突然单方面压缩了会员权益,此前黄金VIP会员支持最高4K清晰度投屏,现在只能选48...