龙狼之战:当大汉帝国遭遇罗马帝国
1、罗马拥有更短的补给线,汉朝军队需要徒步挺进,而罗马军团却可以通过海上航行来抵达,而且罗马拥有更多的金币可以收买同盟;2、二战中日本以很小的力量却可以控制大部分中国领土,罗马自然也可以通过收买对方将领达到瓦解对手的目的,从而取胜;3、罗马帝国的历史就是一部征服史,它们因为贸易而不断与敌人开战,并且没有...
东西方帝国大不同,相较于汉朝,罗马更像个“合众国”
其次,在帝国的内部管理上,两大帝国也是迥然不同。汉朝虽然也采用分封制,但是帝国主体还是秦朝一样使用“郡县制”。中央朝廷通过官僚系统,将自己的政令通达全国。各郡县的律法和规章等,也同样通行朝廷颁发的相应条令。而罗马帝国的大部分疆域,则推行更偏向于地方自治的“行省制”。帝国在征服新的地域后,即便是发生...
汉王朝与罗马帝国的后世命运为何迥异?
但比所有这些因素更为根本的是,汉王朝与罗马帝国在本质上是两个完全不同性质的政治共同体,在历史学和政治学上是两个不同的概念。汉王朝时期的中国是一个有着高度民族认同的国家,罗马帝国则不是一个真正的国家,而是一个由本土城邦和多个民族共同构成的征服体系,二者在性质上有着根本的不同。恺撒去世时罗马共和国...
张国刚:改革开放的历史文化根基——“回顾改革开放历程,谱写新...
以秦汉王朝与罗马帝国相比,汉朝中央集权体制是建立在郡县制、乡里制基础上的;罗马帝国的行省主要靠驻扎军队维系当地安全。孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》谈论最多的就是,罗马几乎每天都在打仗,打仗就是罗马人的生意,“罗马既不是一个王国,也不是一个共和国,而是由世界各民族组成的躯体的脑袋”。换言之,罗马是不同民族...
趣历史|秦汉和罗马:为何得出不同的果?
与秦汉同时是罗马。无论是共和还是帝制,罗马都是西方大规模政治体在观念、制度、法律上的政治源流。欧洲史上的大规模政治体,无不以罗马为精神象征。从查理曼大帝到神圣罗马帝国,从拿破仑到第三帝国。就是在今天,世界秩序还被人视为“美国治下的和平”(PaxAmericana),其词源正是“罗马治下的和平”(PaxRomana)。
秦汉与罗马的相似与不同
我们知道,罗马本身是没有思想的,罗马的思想基本上是从希腊来的,所以希腊思想对罗马产生了重要影响(www.e993.com)2024年10月21日。欧亚大陆两头秦汉和罗马这两个帝国,在表面的相似下,内在的结构和性格是非常不同的。首先我们来看第一点,皇帝制度。秦汉和罗马都号称帝国。从字面上看,帝国就是由皇帝统治的国家。
两大帝国之间的奇妙共鸣:秦汉与罗马有哪些相似与不同?
任何历史事实背后都有其原因。秦汉与罗马的相似也不是巧合。这两个帝国,都是青铜时代转变为铁器时代的产物。青铜时代形成的国家规模比较小,因为青铜不足以支撑大规模的生产力。铁器普及后,粮食产量增加,人口迅速增长,各文明中心开始直接连接,为统一大帝国创造了条件。
秦汉与罗马:相似的基础与挑战,为何得出不同的结果?
二者都建立在农业社会之上,都需要处理土地兼并和小农破产的关系、中央和地方的关系、政权与军权的关系、上层与基层的关系,本土文化与外来宗教的关系。但两者的结果完全不一样。罗马之后再无罗马,只有信仰基督教的欧洲封建列国。秦汉之后却继续兴起了隋唐大一统王朝。
没有郡县制和中央集权体制,罗马却从共和成为帝国!
罗马是没有中央集权制和郡县制,但是通过了其他制度和政策,加强了元首对于行省的控制。行省总督由元首直接任命。一切权利,荣誉都掌握在元首之中,总督并不是现代意义上的管理实体,他是元首在地区的代理人。在奥古斯都时期,即便元老依然可以对国策施加影响,但是最终的决策者只有奥古斯都。这种类似于我们所说的中央集权体制...
古罗马、亚历山大都称帝国,为什么秦汉、大唐、清朝等历代王朝不...
在罗马帝国后期,虽然也有被征服地区的民众可以申请成为罗马公民,但帝国的统治构架并没有变,帝国内部也严重缺乏同质性。罗马帝国的统治构架和同一时期中国的秦汉确立的郡县制完全不一样,也跟一般王国不一样。罗马帝国的形成对后来的西方历史发展有着深远的影响,近代以来西方各国建立的殖民体系其实都带有帝国色彩。从古罗...