越王勾践为什么要杀范蠡和文种?给您一个不一样的答案
有自己的领地和军队,而且功勋卓著,威望极高,范蠡和文种在勾践灭吴之后一定会让勾践感觉如芒在背,如鲠在喉,所以肯定会动杀心。只可惜文种大夫看不到这些,一心还要辅佐勾践,最后只能丢了性命。范蠡大夫就明智得多,他对当时的社会看得很透彻,也深知勾践的为人,并且他也很懂得钱的作用,因此才放弃了领地之实和大夫之...
范蠡为什么能逃过勾践的屠刀,还预测到次子的惨死结局
话说当年,范蠡、文种辅佐越王勾践侵灭吴国,吴王夫差不甘受辱,被迫自杀。为了震慑各个诸侯国,勾践率大军北上,在淮水岸边摆开了阵式,每日不停地操练军队,此举惊动了周元王,赶紧派出使者赐封越王勾践为“伯”。春秋末期的各方诸侯,只不过是一些趋利之徒。吴国的灭亡,让他们最感兴趣的是自己能够得到什么好处。勾践...
易中天:勾践最不是个东西!其实,他是不知范蠡和文种的真实身份
其实易中天说的是,勾践对范蠡和文种的态度说的,他们两个的结局。一个出走,一个被逼自尽。易中天嫌弃的是勾践那种过河拆桥的卑贱格局。但是范蠡和文种的真实身份,越王恐怕是真的不知道。(易中天)在范蠡和文种到越国前,晋国和楚国这两个大国,一直都在相争,他们两国实力相当,都想着扩大领土,并吞对方,但如果用...
春秋战国500年,只有范蠡是完人,司马迁:范蠡的故事很讽刺
在凯旋归国的路上,众人皆怀揣着对功名利禄的憧憬,渴望回国后得以封官加爵。然而,范蠡却与众不同,他主动向勾践提出辞行,表达了自己归隐江湖的决心。听闻此言,勾践心急如焚,据《国语》所载,他恳切地对范蠡说道:“吾能灭吴,实乃汝之功也。若汝留此,吾愿与汝共治天下。”听完范蠡的陈述,他轻描淡写地...
范蠡是如何知道勾践,只可共患难不可共富贵的?看勾践为人便知道
当然,他最终的落幕也足以引起我们深深的思考:一个君主如果只重功名利禄,心中没有人民,他的结局必定悲惨。结语回首勾践的一生,我们不禁要问:功成名就之后,他真的得到了幸福吗?或许在他那冷酷的内心,从未有过真正的快乐和满足。正如范蠡所言:"越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共享乐"。勾践的一生...
范蠡一生的五种智慧,读懂的人就赚到了(建议收藏)
思维方式不同,眼界不同,结局自然也就不同(www.e993.com)2024年10月19日。正所谓“明智的放弃,胜过盲目的执着”。人生并非一条道,条条大道通罗马。懂得变通,才能少走弯路。2危机之时,思恒郁郁不得志的范蠡和文种二人来到越国,受到越王允常的重用,被封为大夫。感念越王允常的知遇之恩,范蠡决心报效越国。
谎然大悟⑥︱范蠡和文种:自知与自欺之间
一般对范蠡和文种的解读,大多停留在勾践成功复仇后两者的不同选择。范蠡明智地及时离开,得以保身;而文种则选择留在越国,被勾践赐死。当我们以说谎为视角来看待两人时,就会发现范蠡和文种的结局几乎是早就注定了的。范蠡和文种都称得上是勾践的“老师”,其中文种的地位一开始还比范蠡更高——临行前举行仪式,做主持...
越王勾践为何要杀范蠡与文种?烂牌好牌范蠡如何都打成“好牌”?
从与同为越王勾践在创业之初为股肱要臣的范蠡和文种两人,最终不同的人生结局来看,造成这种极大反差的原因,不在二人才能上的孰高孰低,而只是在把握人生博弈的火候上,进退间,取舍间,情商的悟性上,所造成的不同结果罢了。而同时不幸的是,文种遇上的,还又刚好是勾践那样胸有大志却容人之小的君主,那就几乎是在劫...
孙敬明闳论管仲、范蠡的同与异
????由上所述,可比较管仲与范蠡,他们少年时代都是处于地方历史悠久、文化发达之区域,甚至从当代行政区域而言,此二人同属于河南安徽相邻相亲。管仲、范蠡尽管同是经历年少家境不裕,但是他们所生处历史文化地理环境、商业贸易发达高度往往又是区域文化之中心,同时二人又有天然禀赋,绝非寻常之辈,可谓独具圣贤之明。