土地兼并是封建王朝灭亡的根源吗?其实未必

抛开外敌入侵、上层内乱以及君主素质等种种因素,最根本的原因不是土地兼并,而是人地压力。那么在这里面,朝廷起到了什么作用呢?中央政府的种种制度和手段,可视为其中一个变量,决定了从土地兼并到流民四起的临界点何在。当然,在朝廷眼里,直观的感受是土地兼并导致流民越来越多,于是试图通过抑制土地兼并解决问题,但...

自给自足:小农经济的特点,让大部分农民不愿冒风险扩大生产规模

(2)北宋商业的发展,进一步加重了土地兼并问题、影响农民扩大生产规模北宋的商人通过贸易获得巨额利润,在这样情况之下,他们又将自己获得的资本力量转投到农业当中。而作为资本流入的一个重要途径,便是商人通过自己的财力,将农民手中的土地兼并过来进行规模式的生产。这些人,毕竟是商人,他们并不是职业的农民,而失去...

为什么说中国古代王朝灭亡的根本原因是“家天下”模式?

而权力的过度集中,皇帝下决心都不一定纠正,更何况往往不会纠正,而皇帝不纠正,就意味着纠错能力的丧失,在这种情况下,自然衍生出各种问题,会造成官僚系统贪污腐败之风盛行,会造成土地兼并严重,会导致农民起义,会导致财政崩溃等等。于是到了最后,要么亡于内部新兴势力,要么是看似庞大但问题多多的帝国,面对外敌是不堪一击。

均田制使无地农民获得荒地,增加生产积极性,也加强了对人民的控制

最早发均田议的李安世在上疏中便提到行均田制是要使“雄擅之家不独膏腴之美;单陋之夫亦有顷亩之分”,从使“豪右靡余地之盈”看得出,均田制实行的一个初衷便是想解决土地兼并的问题。而均田制作为一种土地国有制,用于均田的土地掌握在国家手里,国家按受田制度对受田对象办理受田,多年以后有按还田规定将土地...

2024年高考历史真题(山东卷)解析

实际上，明清时期政府对于军事资源的控制并未显著加强，且这一变化与军事资源控制无直接关联，故A项错误；土地兼并问题在中国古代长期存在，但畜牧兽医专著记述对象的变化与土地兼并无直接联系。土地兼并主要影响的是土地分配和农民生活，而非畜牧业的发展，故B项错误；明清时期，中国政治相对稳定，为经济发展提供了良好的...

温暖的汉代,农为国本

但如果我们回到那个年代,在汉初短短的100年间,我们的国家或许不必走到重农轻商、只重农耕不及其余的路径,以至于后世路径依赖,积重难返(www.e993.com)2024年11月9日。自从春秋末期土地私有,土地在国人中的转移就从来没有停止过,汉代的土地兼并也是如此。范晔在《后汉书》中做了这样的描述:“豪人之室,连栋数百,膏田满野,奴婢千群,徒附万...

短史记 | 土地兼并是中国古代王朝灭亡的原因吗?

首先,在农业时代,土地兼并对帝制王朝而言,肯定不是好事。因为它会直接导致如下两种后果:(1)朝廷直接控制的土地和人口减少,进而影响到赋税收入和兵徭役体量。(2)田主,也就是大宗土地的拥有者,有可能变成地方割据势力,甚至于变成有全国影响的门阀世族。

中国古代根本就没有奴隶社会,不要照搬西方人的观点了

如果认为夏商周是奴隶社会,那同样也无法解释为什么中国的奴隶数量在汉朝达到顶峰的现象。汉代土地兼并严重,许多农民失去了土地,于是沦为了奴隶。秦汉史料中对奴隶的称呼很多,例如“奴”、“婢”、“僮”、“隶”、“苍头”、“姫”、“妾”、“臣”、“媵”、“客”等,一般来说称为“奴婢”。西汉的奴婢到底有...

限田论——古代封建社会最先进的土地制度,为何压根无法实行?

在我国封建社会,当土地兼并急剧发展,农民阶级和地主阶级的矛盾日益尖锐,以致形成社会危机时,地主阶级的代表人物往往提出限田主张,用以缓和危机,巩固封建统治。最早提出限田的是西汉董仲舒。打开网易新闻查看精彩图片他上书给汉武帝说,秦实行商鞅变法,废除井田,土地得自由买卖,结果兼并日益严重,“富者田连仟佰,贫者...

在崇尚多子多福传统观念的古代,为什么会出现人口减少的现象?

再加上土地兼并问题其实是非常严重的,虽然当时的政府对于这个事情并没有过多的关注,但是也并不能说政府忽略了这样的事情,所以政府采取的一系列税收政策也是针对土地兼并现象。所以当时政府为了避免这样的现象,其实宋代的政府在某一个时段之内是实行了人口税的,也就是说一个家庭之中生的孩子越多,可能这个家庭要承担的...