限制犯罪附随后果,建立前科消灭制度!
其一,微罪设置最轻的附随后果,将法定刑为拘役以下刑罚的微罪排除在前科报告制度适用范围之外,公安机关不保留微罪犯罪记录,微罪犯罪人在工作、生活中不受任何限制。其二,轻罪附条件设置较轻的附随后果。对于法定刑为三年有期徒刑以下刑罚的轻罪,仅对与犯罪行为有直接因果关系的工作、生活事项设定职业禁止或限制。其三...
犯罪附随后果被“泛用”,全国政协委员呼吁立法规范
周世虹:最高法的课题研究提到,将法定刑为拘役以下刑罚的微罪排除在前科报告制度适用范围之外,公安机关不保留微罪犯罪记录,微罪犯罪人在工作、生活中不受限制。同时,设立轻罪前科消灭制度。将前科消灭的期限设定为五年,刑罚执行完毕之日起满五年,前科消灭。我也认为,可以设立一个前科消灭期限,刑罚执行完毕之日后的一定...
最高法调研报告建议:非必要不对犯罪人亲属作出权利限制
其五,犯罪人亲属及特定社会关系人一般不设置附随后果。仅对极少数涉及国家安全、政治安全等特殊岗位的职业,设置对犯罪人亲属及特定社会关系人的职业限制。三是设立轻罪前科消灭制度。将前科消灭的期限设定为五年,刑罚执行完毕之日起满五年,前科消灭。“针对当前犯罪附随后果不当适用影响犯罪人回归社会等问题,司法机关可...
最高法院调研报告再谈“株连”:除特殊情况 建议不对犯罪人亲属...
具体而言,将法定刑为拘役以下刑罚的微罪排除在前科报告制度适用范围之外,公安机关不保留微罪犯罪记录,微罪犯罪人在工作、生活中不受任何限制。对于法定刑为三年有期徒刑以下刑罚的轻罪,仅对与犯罪行为有直接因果关系的工作、生活事项设定职业禁止或限制。对于重罪,以犯罪行为与工作、生活事项的必然因果联系作为设定重...
全国人大法工委叫停“株连”,那“罪犯子女不能考公”该取消吗? 有...
支持取消限制的法律界人士观点基本一致,最核心的一个原因是认为该行为本质上就是“株连”,违背了我国宪法,也不符合现代法治精神。正如全国人大常委会法工委指出的,任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担,而不能株连或者及于他人,这是现代法治的一项基本原则。有关通告对涉罪人员近亲属多项权利进行...
被轻罪前科“拦住”的人生
在他看来,前科消灭制度有利于预防犯罪,“如果轻罪犯罪前科能被消失,则意味着这些人回归社会后不会再被社会孤立、抛弃,他们不会再因为具有犯罪前科而找不到工作,受到歧视(www.e993.com)2024年9月1日。这类人群会将犯罪前科的消灭视为社会给他们的一次改过自新的机会,绝大多数人都会抱着感激之心来回馈社会,而不是报复社会,这对于社会的...
法工委刑法室副主任许永安:我国历次刑法修正案总述评
全国人大常委会法工委刑法室副主任1997年刑法以来,我国逐渐形成了以刑法修正案为主的刑法修改模式,这也为其他法典化法律的修改方式提供了参考。修正案的起草坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一,科学立法、民主立法、依法立法的有机统一,坚持宽严相济刑事政策,坚持系统观念、问题导向。
对涉罪人员亲属权利进行限制?人大法工委叫停
专家呼吁构建犯罪记录消灭制度此次全国人大常委会法工委发布备案审查报告后,随着全国人大常委会法工委在报告中明确表示“支持有关主管部门在全国范围内部署开展自查自纠,防止、避免出现类似情况”,前述规定未来是否会作出调整,也再一次引起关注。在北京师范大学法学院教授彭新林看来,从目前备案审查报告情况来看,未来这种带有...
全国人大法工委叫停“株连”后,“罪犯子女考公”限制是否也该取消
支持取消限制的法律界人士观点基本一致,最核心的一个原因是认为该行为本质上就是“株连”,违背了我国宪法,也不符合现代法治精神。正如全国人大常委会法工委指出的,任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担,而不能株连或者及于他人,这是现代法治的一项基本原则。有关通告对涉罪人员近亲属多项权利进行...
如何对涉罪人员亲属权利限制,最高法发布调研报告:
其四,过失犯罪设置轻于故意犯罪的附随后果。过失犯罪人的职业限制限于其犯罪涉及的职业。其五,犯罪人亲属及特定社会关系人一般不设置附随后果。仅对极少数涉及国家安全、政治安全等特殊岗位的职业,设置对犯罪人亲属及特定社会关系人的职业限制。三是设立轻罪前科消灭制度。将前科消灭的期限设定为五年,刑罚执行完毕之日...