网传明年起裁判文书不再对外公开,为何普通人以后看不了?
尽管裁判文书将不再公开,但我们相信法院内部一定会不断规范和调整这些问题,以确保法院的判决公正、公开和透明。未来可能会出现其他的信息途径来满足公众的需求,以使普通人可以更好地了解和参与到司法活动中。总之,明年起裁判文书不再公开在网络上引发了很大的关注和争议。虽然有一些人担心这会对司法透明度和公正性产...
中国裁判文书网即将转为内部管理而不再公开被而倍受争议和质疑
司法公开有助保障社会的公平性合理性。一是保障知情权,提高司法透明度,“阳光是最好的防腐剂,裁判文书上网公布,能有效避免人情案、关系案、金钱案等现象的发生。”二是提高法官业务水平,“每一份裁判文书都将接受人民群众的检查和评论,法官就必须更加谨慎地对待每一个案件的审判。”三是“有助于促进全国法院法...
最高人民法院释放重磅信号:裁判文书网不再对外公开,引发争议!
建设背景和考虑:随着裁判文书网上网文书数量的大幅下降,最高人民法院决定建设全国法院裁判文书库,主要出于对裁判文书网存在的查询检索不便、标准不统一、权利保护和安全风险等问题的解决考虑。裁判文书库将汇聚各类裁判文书,以满足国家和社会治理中司法大数据的分析应用需求。裁判文书库功能:裁判文书库的主要功能是为制定...
网传明年起裁判文书不再对外公开……
新浪视频秒拍打开新浪新闻发现更多精彩打开当前浏览器不支持最新的video播放00:0004:0204:02网传明年起裁判文书不再对外公开,为何普通人以后看不了???照理说事说说你的看法更多精彩评论等你来0打开APP
法槌落下,隐私何在?探索裁判文书公开中的个人信息保护问题
在已公开裁判文书的处理过程中,存在着对基于司法公开追求而压制个人信息权益的问题。实践中有法院认为北大法宝等互联网平台的文书再公开属于司法公开的延伸,对法律理论的学习研讨有极大的促进作用,具有公共利益的属性,其转载行为并未构成对个人的侵权。还有法院认为,已公开裁判文书属于法院依法向社会公开的司法数据,只要不...
裁判文书不再对外公开,劳东燕、何海波、傅郁林、吴宏耀、韩旭...
司法裁判文书不再规模性地公开,对法学研究与教育的影响可能还在其次(www.e993.com)2024年7月26日。关键在于,裁判文书公开承载着法治的目标。司法本身属于裁断性的权力,除特殊情形外(比如涉及未成年人,涉及国家秘密等),对案件事实、裁判结果及相应理由加以公开,原是司法的必有之意。只有这样,才能通过个案的处理,向公众传达法规范作为行为规范的一般...
裁判文书如果以后不公开了,会造成什么样的影响?
尽管会触动一些利益,尽管会引发一些不良反应,但无论出于什么样的理由,基于什么标准的评价,裁判文书公开及裁判文书网的建设,都是近些年来,司法进步的重要体现之一。近日,“财新网”、“南方都市报”都报道了一场诸多法学专家学者11月26日举办的一场“裁判文书上网公开制度研讨”圆桌会议,清华大学法学院教授何海波总结...
法院裁判文书是否还会上网公开?中国裁判文书网存在哪些不足?最高...
需要强调的是,“公开”与“公布”不能划等号,司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。按照宪法和法律,庭审依法公开进行,裁判文书经宣判并向当事人送达,就是在践行审判依法公开原则。司法公开既包括在线公开,也包括线下公开;既包括向当事人的公开,也包括向社会公众的公开。对不同形式、不同对象的公开,...
不公开法院裁判文书,人们在担忧什么?
“中国裁判文书网”未来能不能和全国法院裁判文书库并存?不清楚。在没有文书指导的情况下,律师还能不能学到最新判例,能不能顺利代理案件。也是问号。对此,清华大学刑法名师劳东燕说:司法裁判文书不再规模性地公开,对法学研究与教育的影响可能还在其次,关键在于,裁判文书公开承载着法治的目标。
经济观察网:司法公开的门不应越开越小
其次,当前裁判文书公开虽然仍存在这样或那样的问题,但均不是就此限制、否定甚至取代裁判文书网运行的理由。裁判文书公开目前的确有如下问题:选择性公开现象仍然存在,一些重大案件(包括热点案件和指导案例)的裁判文书没有公布;文书上传的及时性有所进步,但仍有近70%的文书没有在合理时间内上传;文书信息过度隐匿和敏感信...