京华时报:“裁判文书公开”升级的社会价值
新规还平衡了司法公开与诉讼参与人隐私保护之间的关系,注重保护家庭伦理利益,明确要求不公开“离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护”的文书;确保在文书公开过程中严格保护公民个人隐私,明确要求删除车牌号码、动产或不动产权属证书编号等个人信息,删除家事、人格权益等纠纷中涉及个人隐私的信息。此外,新规还在减轻各级法院...
中国裁判文书网开通3年访问量超过52亿次 裁判文书不公开需说明理由
刘学文说:“裁判文书公开为原则,不公开为例外。除确实不宜公开的内容外,人民法院作出的所有裁判文书均应在中国裁判文书网公开,确保裁判文书公开不留死角。”近年来,最高法力推上网公开裁判文书,中国裁判文书网不断扩大裁判文书公开范围,积极回应人民群众对司法公开的关注和期待,裁判文书上网“晒”出公平正义。按照最...
对于裁判文书应不应该公开的回应
当然,法院在进行裁判文书公开的时候为了保护当事人的隐私权,可以对当事人的一些个人信息不予公开,比如姓名、身份信息、联系方式、住址、生日等等。保障公民权利的同时,应当积极发展裁判文书公开,用公开推动裁判文书的撰写走向规范,让看得见的正义给国民以信心,用公开建立公众对法律与正义的信仰。
网传判决书有一千多次错误?司法裁判文书要不要向社会公开
此前的裁判文书网模式,是以司法文书的原貌接受社会各界的公开监督,如今的内部裁判文书库,仅需要接受法院内部的考核监督即可。由此带来的问题是,这样的内部监督,可以切实地不断提高司法文书的质量吗?裁判文书面向社会公开,确实容易引发不少人挑错,故裁判文书的书写到发布,司法人员都会丝毫不敢马虎,如果换成仅需内部监督...
案例库上线,裁判文书也会更多上网,最高法:司法公开立场不会变
二者是互为补充、相得益彰的关系,并不是要以库代网、此开彼关。”该负责人表示,现在对外公开的裁判文书网会继续发挥应有作用,同时,裁判文书上网的标准也需要优化、机制还需要规范,相关工作将按照严格依法、稳慎适当、依法监管的原则持续推进。由此,关于“裁判文书网将停止更新”的讨论得以平息。人民法院案例库...
最高法要求加大裁判文书上网力度 专家:我国裁判文书公开的方向不...
要平衡好文书公开和隐私保护的关系2023年11月,最高法印发《关于加快推进人民法院案例库建设的通知》曾引发广泛关注,中国裁判文书网将何去何从也成为各方讨论焦点(www.e993.com)2024年10月18日。据新华社报道,今年1月14日,全国高级法院院长会议召开,会议提到,为针对性解决裁判文书网使用效果不佳、权利保护不力、安全风险暴露等问题,最高法院要求...
裁判文书公开不应降格|学者律师共议
由于现在法院还没有公开表态说要废除原来的裁判文书网,我们的意见还有一丝被接受的可能。如果法院接下来废除了裁判文书网,那么,这将是一个错误的决定。为什么说是错误的?第一,跟我们法治精神不符合。裁判文书上网公开不是哪一个人的决定,而是党中央的决定、是法律的要求。中共中央全面推进依法治国的决定里面明确...
媒体评裁判文书内部化:司法公开的门不应越开越小
其次,当前裁判文书公开虽然仍存在这样或那样的问题,但均不是就此限制、否定甚至取代裁判文书网运行的理由。裁判文书公开目前的确有如下问题:选择性公开现象仍然存在,一些重大案件(包括热点案件和指导案例)的裁判文书没有公布;文书上传的及时性有所进步,但仍有近70%的文书没有在合理时间内上传;文书信息过度隐匿和敏感信...
法院裁判文书是否还会上网公开?中国裁判文书网存在哪些不足?最高...
可以说,自2021年以来,优化裁判文书公开机制的工作一直在有序开展,但从未“叫停”过文书上网。如前所述,为针对性解决裁判文书网使用不便、检索不准、标准不一等问题,最高人民法院经研究,于2023年7月决定建设“人民法院案例库”。与之前将裁判文书“上传了事、简单累加”的公开方式相比,案例库将收录对类案具有参考...
裁判文书不再对外公开,劳东燕、何海波、傅郁林、吴宏耀、韩旭...
裁判文书公开是「审判公开」原则的具体表现形式,因此公开是原则,不公开是例外。正如我们前面所讨论的,建立裁判文书公开制度,具有巨大的边际效应,可以推动大数据司法研究,增强商业主体之间的信任度,也能在企业与司法等的良性互动中探索更多数据效益。但这种效益的背后成本由谁来承担?我个人认为未来似乎可以考虑通过区分「...