韩旭:刑事诉讼法典化的实现路径 | 法治研究202306
法典化主要是大陆法系的概念和做法,英美法系基于“法官造法”和“遵循先例”原则,判例法在法律适用中具有重要地位,法官判案并不拘泥于成文法典。在我国法典化浪潮中,也存在两种法典化模式的争论:编纂型法典与汇编型法典。我国各部门法学科主流观点认为应采编纂型法典模式。但是,也有少数学者主张采用汇编型法典模式,认为...
英美法系民事诉因制度
在英国普通法实践中,遵循先例原则要求当事人提出诉讼救济时,在诉状中所描述案件事实必须与已存令状所描述案件事实相同,否则当事人所描述的该诉因无法产生诉权。其中,诉状中关于案件事实的描述就属于诉因。在这一历史阶段,诉因发挥着两个作用:第一,诉因是表明原告拥有诉权的基础;第二,一旦启动司法诉讼程序,也就意...
【重磅】最高人民法院研究室案例工作小组:人民法院案例库若干重要...
按照工作流程,地方各级人民法院认为参考案例在法律适用方面存在不当或者裁判理念等应当有发展、完善,不宜作为参考案例的,应当提出意见并说明理由,层报最高人民法院相关审判业务部门审查。最高人民法院相关审判业务部门认为入库案例需要出库的,应当说明理由,报分管院领导审批后,送研究室办理。最高人民法院研究室认为入库案例...
“遵循先例”原则
“遵循先例”原则查看答案解析正确答案“遵循先例”原则是普通法最基本的一项原则,即“以相似的方法处理相似的案件,并遵循既定的法律规则与实践。”(P145)答案解析本题知识点:英国法的渊源,自考365网小编精心为广大自考学员整理的相关历年试题及答案解
余芸:行政审判中信赖保护原则的制度性运用
美国布兰德教授在分析普通法国家遵循先例实践背后的一般实质理由时,将其总结为6个方面:保证当事人在法律面前平等;限制偏见和专断的范围;提供稳定的法律预期;保障败诉方遵守判决;劝阻潜在的当事人提起诉讼或上诉;使得法官认识到自己所负有的责任。积极行政给社会的助推了社会的发展,但也助长了行政权的扩张,所以提倡...
遵循先例原则的主要内容及其形成发展是什么
(2)英国法中遵循先例原则乃是一种传统和惯例,这个传统和惯例是在长期的审判实践中形成的,它保证着英国法的统一性和稳定性(www.e993.com)2024年9月7日。遵守先例作为习惯早在英国法产生初期就在王室法院巡回法官审判实践中形成了,但直到16世纪,判例具有约束力的先例原则才更后确立下来,也就是说相似案件的判决必须以先例为依据。到18世纪后期,布...
“商标个案审查原则”的误读与澄清
另一方面,由于人们想当然地认为“个案审查”与“同案同判”“遵循先例”等理念或原则相悖,所以才遭到广泛的质疑与挑战,以至于法律实践部门力图通过追求所谓的“审查标准一致性”来压缩“个案审查原则”的适用范围。为了维系审查员和法官本应有的自由裁量空间,避免背离事实的机械化裁决,有必要澄清“个案审查”与“同案...
一个时代的终结——从最高院推翻罗伊诉韦德论美国司法
他们可以凭借自己对释法原则的理解去左右和影响千万人的权利和生活。因此美国每一位大法官的任命,都会在美国社会引起强烈的反响。美国虽然是判例法国家,但其司法实践中却因为不稳定的横向遵循先例原则而使某些重要的判例遭遇被改写的真实风险。虽然如此,要推翻先例,大法官却又需走完一套“内心确信”的心路,使得“...
复旦通识·窥见英伦丨关于英国普通法的一些感悟
然而,从征服者与被征服者之间始终存在着紧张的较量并各自在传统中寻找某种对自己有利的武器而言,出现这样的结果却带有某种必然的性质。普通法另一个十分重要的内容,则是继承了盎格鲁·萨克逊习俗遵循先例的传统。遵循先例为法官的司法裁决提供了有力的支撑,使法官能够不易受到国王和其他社会上层的压力而独自做出司法...
王水明:丹宁勋爵衡平司法的理论与实践
而在这方面丹宁显得“众星拱辰”,原因在于他以个案正义观念为引领,以衡平司法为手段,大胆突破法律的界限,比如对家庭法中有关判定夫妻各自产权归属的第17条管辖权的行使,因而产生较大争议。他的一句名言是:“个案正义不应被吞噬于法律原则这一机器的锯齿中。”由此,在事实与先例之间,丹宁选择了正义即事实。比如...