陈建军|人类参与视角下人工智能生成物著作权法分类保护研究

同时,域外各国、各地区对生成物的著作权法保护问题亦有争论,结果也并不相同。在激烈的讨论之中,有必要以更为冷静与谨慎的态度考察生成物所涉及的著作权法问题,本文试图从人工智能的本质及其基本逻辑出发,结合现行著作权法框架,探求生成物的本质属性及其可能的保护路径。二、生成式人工智能的运行逻辑及生成物的生成...

张韬略 陈沪楠|AIGC时代高等教育的学术剽窃及应对

第一,从权利归属的规范层面来看,如果学校认为使用AIGC的学生窃取了他人的思想或表达而不归认来源的话,则必须明确AIGC的权利归属——究竟属于训练语料的原版权人、AIGC工具提供方抑或用户本身。但业界和学界对该问题尚未形成统一的意见。第二,从来源归认的操作层面看,虽然合适的引注是避免陷入学术剽窃风险的最佳手段,...

关于“生成式人工智能与版权”领域的这些热点、难点问题,业内大咖...

她认为,作品语言运用能力的稀缺性,为“著作权法只保护表达”提供了正当性;未直接运用作品语言的主体,不能成为作者;除了重述同一故事外,不同符号语言的作品之间不成立改编关系或同一关系。据此,李琛对“人工智能指令创作说”提出了质疑,认为单纯的指令行为没有运用相应的作品语言,不属于表达行为。确认“文字可以创作出...

邵天朗:电子游戏规则著作权法保护路径之否定 | 知识产权202409

著作权法只保护表达而不保护思想。在承认思想/表达二分法的前提下,司法实践为电子游戏规则提供著作权法保护的首要步骤是将其排除出思想范畴,认定其属于可受著作权法保护的独创性表达。法院主要采取以下两种方式达成这一目标:一是以电子游戏中其他对象的表达定性,替代游戏规则的思想/表达判定;二是以电子游戏整体的作品定...

李梦菲|生成式人工智能创作物在著作权领域的权利归属及保护路径

日本在2016年的《知识产权推进计划》中对人工智能生成物的法律保护问题作出探讨,其认为完全由AI自主生成的数据内容,由于缺乏人类贡献而不受日本著作权法保护。澳大利亚认为生成式人工智能不具有受著作权法保护的著作权主体所必备的人格属性。该国版权法要求作品具备原创性和独创性。对于ChatGPT生成的内容,如果可以证明它...

数字法治|王迁:电子游戏规则著作权保护之否定

二、“具体(复杂)的游戏规则受保护说”之辩规则本身属于思想与表达两分法中的思想,对此并不存在争议(www.e993.com)2024年12月20日。这就是交通规则、交易规则和比赛规则等即使首次被提出且反映了相当程度的智力投入,也不可能受到著作权法保护的原因。然而,为了将电子游戏规则作为作品提供保护,也就是将其归入思想与表达两分法中的表达,一些观点...

著作权侵权抗辩理由汇总解读

值得注意的是,违禁作品的作者也享有著作权,只是其著作权的行使受到一定限制,比如不得出版、传播等。04.著作权法不保护作品作者的“思想内容”一件完整的作品实际上是作者思想内容与思想表达方式的有机结合,但著作权法只保护作品的思想表达方式,这便是著作权法的一项重要的原则,即“思想/表达二分法”。“思想/表...

探路新类型著作权保护 增强新业态发展活力

“游戏规则或玩法在著作权上存在争议的主要原因,是其本身不属于著作权法已明确列举的保护对象。”垦丁律师事务所苏州分所主任朱骏超告诉记者,根据“思想-表达”二分法原则,著作权法保护表达而不保护思想。游戏规则作为一种规则性、指导性的思想,主流观点认为其不属于著作权法保护的对象。

探路新类型著作权保护 增强新业态发展活力-光明日报-光明网

????“游戏规则或玩法在著作权上存在争议的主要原因,是其本身不属于著作权法已明确列举的保护对象。”垦丁律师事务所苏州分所主任朱骏超告诉记者,根据“思想-表达”二分法原则,著作权法保护表达而不保护思想。游戏规则作为一种规则性、指导性的思想,主流观点认为其不属于著作权法保护的对象。

单小波|生成式人工智能作品的著作权认定

这一理论表明,通过版权保护计算机生成作品,并使其使用受到授权和支付,将会创造一个公平的商业竞争环境。市场竞争理论注意到了计算机生成作品的市场意义,但这也引发了一个更深层次的问题,计算机不同于人,是否需要通过著作权来激励。知识产权或者说著作权法的设立是为了激励创作,而计算机并不需事前的法律激励或事后的...