冯向辉 李蝶 | 算法决策对行政正当程序的挑战及其应对

算法决策挑战行政正当程序的原因主要在于算法技术的内在局限性、行政主体治理能力的相对滞后性以及制度规范的不完善性。应将行政正当程序的基本含义与判断标准相结合,从排除偏见、听取意见、说明理由以及权利救济四个方面来应对算法决策可能引起的行政正当程序失灵。引言我国《法治政府建设实施纲要(2021—2025年)》提出“...

重庆出台新规 邀请公众参与政府重大行政决策

对严重失误的决策表示不同意见可减免责任《规定》明确提出,决策机关违反本规定的,由上一级行政机关责令改正,对决策机关行政首长、负有责任的其他领导人员和直接责任人员依法追究责任。对违反本规定造成的决策严重失误或者依法应该及时作出决策而久拖不决,造成重大损失、恶劣影响的,依法追究行政首长、负有责任的其他领导...

蓟门决策 | 王万华:监督和制约行政权力的三条进路

在国家权力结构如何配置方面,不同国家基于不同的政治哲学、社会发展状况、历史进程等,并不相同,如英国、美国、欧洲大陆国家等之间差异就很大。在权力的监督和制约方面,我们国家近年来主要的发力点聚焦在国家权力结构的重构上,比如监察制度的出现和发展,还有更远的行政诉讼法,1989年的行政诉讼制度的出现,以及检察公益诉讼...

...2024年度昆明市人民政府重大行政决策事项目录的通知》的政策解读

经征求意见和梳理研究,《目录》最终确定了10项2024年度重大行政决策事项,涉及住房保障、生态环境保护、公共服务、社会民生、经济发展等方面,有一定决策空间,已具备一定工作基础。三、公布实施《目录》经报请市委、市政府主要领导审批同意后,以昆明市人民政府办公室文件形式向社会公布。纳入《目录》管理的决策事项,需严...

以行政智能决策全面推进数字政府建设

三是缺乏统一的决策监督平台。目前我国还没有建立起一个完整的政府决策监测平台,监测技术和手段都比较落后,很难在第一时间对政府的整个决策过程进行全面的监控。数字政府建设进程中,要加强完善政府行政决策监督机制,加强“互联网+监督”的数字化、智能化的转型升级,要有效拓宽民众的参与渠道。

专家如何更好地参与公共决策?

一是激励机制不足(www.e993.com)2024年11月7日。虽然各领域专家在政策咨询中发挥了重要作用,但总体而言专家尤其是科技专家参与决策的积极性不足。究其原因,首先是服务治国理政的风尚有待加强。如何培育专家的家国情怀、公共意识和人民立场,如何激发专家参与公共决策的荣誉感仍待进一步破题。其次是激励机制不完善。在国家、省部级重要人才称号、科研奖...

市发改委重大行政决策程序规定-铜陵市人民政府信息公开网

第九条重大行政决策方案的起草过程中,应当充分征求相关的科室、委(局)属单位、市直部门和县(区)以及具有利害关系的公民、法人和其他组织意见。有较大分歧意见的,决策承办科室(单位)应当认真研究、充分协商;经协商不能取得一致意见的,应当将争议的主要问题、相关不同意见及理由在决策起草说明中阐述。

新修订的行政复议法全文公布(附亮点内容解读)

第五章行政复议决定第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条为了防止和纠正违法的或者不当的行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督和保障行政机关依法行使职权,发挥行政复议化解行政争议的主渠道作用,推进法治政府建设,根据宪法,制定本法。

公共服务和中介服务清单

1.申请:学生或其法定监护人向学校、教育行政职能部门或者通过网络提供学籍变动申请材料2.受理:学校或者职能科室受理3.审批:县(区)教育主管部门职能股室审核材料是否符合。对申请材料齐全且符合法定形式的,予以审批。申请材料不齐全或不符合法定形式,网上或当场一次性告知需要补正的全部材料。

马琳昆 | 论行政处罚决定公开的判定规则

因原则性条款与特殊性条款规则冲突、不确定法律概念识别困难以及规范功能与实际功能匹配矛盾,行政处罚决定公开在执法层面适用的准确性存疑。立足现有规范体系,行政处罚决定公开具有监督、警告、制裁等多重目的,而行政处罚决定又涉及个人利益、社会利益与国家利益,是否公开就需要对不同主体间复杂的利益关系进行衡量。行政处罚...