曹操一个乱世奸雄,为什么会有那么多人死忠于他?
实际上,正是由于曹操不拘一格地广开才路,使用了各种真正有专长的才人,给了天下贤才建功立业的机会和平台,使他们都秉承着“士为知己者死”的决心,死忠于曹操,帮助曹操完成开创三分天下有其二的魏国基业。曹操的奸雄,在今天看来,不过是政治家们的共同品格。以一人之力驾驭天下万众,没有权谋,或叫奸诈是不行的,而...
曹操得到一个小小的东郡,为何就一跃而起?背后的深层逻辑是啥?
对士族而言,谁当老板区别不大,保自身利益就行,故他们保境积极,扩张乏力。如袁术侵荆州时,刘表率士族死战,而官渡之战时,劝刘表袭许都,众人却无兴致。那么,曹操究竟是如何获取那几十万青州军的呢?曹操抵达东郡后,威猛非凡,速败黑山贼,屯兵东武阳,牢牢守住北上黄河渡口,以此回报袁绍。他放言:本初兄,你尽管与公...
赤壁疑云:曹操为何没扫平北方便贸然南征荆州?谁促使他做出错误...
因为当时贾诩程昱都尚未被重用,在曹操阵营中没地位没资源,就算曹操采纳了他们的精准战略,又靠谁来调度实施?...为何曹操会陷入如此复杂的人才困境中,以至于魏军在赤壁之战中败得如此之惨?赤壁之战赤壁之战的失败,或许源自于荀彧南征荆州的建议。郭嘉、荀彧、荀攸都是颍川老乡,他们都出身于颍川的名门大族。只...
曹操是不是忠臣?为什么迎天子之前,和之后相比差距这么大?
而历史上对忠臣的定义太过广泛,但凡是在和平朝代,盛世情况下只要是能够不出格,那么就是忠臣。所以有时候是时势造就了英雄。同样对比诸葛亮身为蜀汉的肱股之臣,在能够站在权力顶峰的时候,诸葛亮没有僭越,所以这一点诸葛亮比曹操更为实际。不过这些也并不能怪罪曹操,曹操也经历了太多太多。曹操奉天子之后,虽...
刘备的皇室身份并未给其带来太大帮助,其崛起更多靠收揽人心
所以说,刘备活出了一个刘家人独特的洒脱,有的人觉得刘备这是惺惺作态,反向道德绑架,他让诸葛亮当皇帝,诸葛亮反而不好当了,事实上,这种想法简直是小看了诸葛亮的地位,也丑化了诸葛亮当臣子的忠心,诸葛亮的忠臣,乃是流传千古,让历代皇帝都放进太庙、武庙供奉的存在,他和刘备之间,是真的没有那么多弯弯绕绕。
《魏武挥鞭》未播先火,讲曹操的电视剧,他要还政汉帝,当个忠臣
网友们群嘲的原因是,这部电视剧的立项梗概当中,在最后说:面对权力的诱惑,曹操几经踌躇,最终立下恢复一统、还政汉帝的誓言,踏上了南征之路(www.e993.com)2024年10月21日。这种说法,是挑战了不少观众认知的。在小说和电视剧《三国演义》当中,曹操都是典型的大奸臣,是以反派角色出现的。在中国的传统戏曲当中,曹操也是典型的白脸。所以,...
曹操“挟天子”以令诸侯是什么意思?
当时还是曹操各种需要袁绍帮忙的时候,这个说法肯定是曹操后来美化自己,表示袁绍是反贼,我从来都是大汉忠臣。但曹操可以这么美化自己,也是因为他原来是小人物,关注的人不太多,可以随便说自己的心理活动是怎样的,袁绍反对汉献帝的行为,可是众目睽睽谁都看见的。
臭咸鱼:曹操的艺术形象怎么会变成大汉忠臣?
历史上的曹操知道“不得慕虚名而处实祸”,而此剧编导为了塑造曹操的完美形象,就要让曹操成了慕虚名的“大汉忠臣”?诚然,既然把曹操当作主角,那么把曹操塑造成英雄形象,这个创作方向本身并没有问题。但编导固执地认为,只有“大汉忠臣曹操”才配得上是英雄,这样的理解是偏颇的。
如何理解曹操这句话:设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王
反过来说,汉朝自从汉灵帝去世,董卓乱政开始,汉朝就已经名存实亡了,汉献帝从一当上皇帝就是傀儡,一直到他死还是傀儡,就算有人称王称帝,对于乱世来说,又有什么影响?汉献帝袁术称帝,仅2年时间就败亡,虽然曹操有过讨伐袁术,但袁术的失败并不全是曹操讨伐的原因,在曹操之前,吕布已经数次大败袁术,那按曹操的说法...
曹操、司马懿、司马师、司马昭四人为何至死也不称帝?
曹操为何不称帝?有三个原因。其一,曹操不愿当一个篡位的奸臣。虽然许邵评价曹操为“治世之能臣,乱世之奸雄”,但曹操从内心上还是想当一个忠臣、能臣,因此为了复兴汉室江山做了许多努力。他平定黄巾军、行刺董卓、首倡义兵讨伐董卓、迎奉汉献帝刘协到许都等等。曹操做的以上所有事情,目的只有一个,那就是为了振...