凤凰独家??杨天石:光绪急躁盲动导致戊戌变法生变
问题是只抓经济、只抓生产、只抓科技是不够的,还要改革政治制度,改革意识形态。但是,清朝政府绝对不允许在政治体制和意识形态领域里边往前走。戊戌政变为什么会发生?就在于改革派试图把改革扩展到政治体制和意识形态这两个方面。2、戊戌变法为什么很困难?凤凰网历史:康有为在变法运动之前,做好了很多理论准备。他写...
戊戌变法后谁是最大赢家?并非慈禧太后,皇室都想清除此人
可是袁世凯身上的嫌疑,那是跑不掉的,因为本质上袁世凯不支持变法,他不想自己也成为失败的一员,所以他选择向慈禧告密。而正是因为袁世凯的站队,让守旧派开始信任他,尤其是奕劻。奕劻乃是铁帽子王,还是首席军机大臣,总理朝中事宜,而他本人则是一个维护慈禧的守旧派。在后来的丁末政潮当中,袁世凯继承洋务派的主要财...
茅海建新书:《戊戌变法史事考三集》
分析边疆危机产生的原因与过程,并对清朝的国家安全状况做出基本判断;二是全面观察清朝官僚集团的各派系,在注重张荫桓、李鸿章等洋务派官僚的同时,也随时注重其反对派,揭露这一批守旧派官员对儒家学说的“忠诚”却最终给清朝的国家安全带来了灾难。
商兆琦:比起日本成功的秘诀,其失败的教训更让人感兴趣
日本近代化失败的原因纷繁复杂,可从多个角度进行解释。简单地说,实现近代化是一项漫长的工程,需要个人、社会和国家这三方的相互配合,缺一不可。在个人的近代化实现之前,社会和国家的近代化无法得到保障。“二战”之前,日本的国力虽然增强了,但并未培养出具有近代精神的国民,也未形成健全的国家机构。明治维新的元勋们...
中国近代以来有5次迈向民主政治的机会,为何屡屡失败?(二)
清廷却以实行内阁制为名,进一步把大权集中到皇族手上。清末新政功亏一篑的最大原因是皇族不肯放弃特权,肆意剥夺地方督抚的权力。地方有实权不可怕。所有现代国家基本都是实行地方自治的,而统一则是在宪法共识之下,实施宪政的必然结果。辛亥革命后的混战不止的军阀,又有几个是原来的督抚?
从满清朝廷夺取地方权力,为何说湘军集团,造成近代中国积贫积弱
大多数督抚都是由省属各司长官转擢升任的,他们熟悉官场中的陈规旧习,一般都会因循守制,不敢违制另搞一套(www.e993.com)2024年7月31日。否则,将会招致轻重不等的惩处。史实表明,督抚权力受到由上而下的中央集权网络的束缚和限制,他们只能忠实谨慎地按朝廷的祖制和现今皇帝的意图办事,任何变革和突破都要受到非议与惩处。况且,督抚大半出身...
朝鲜王朝维新变法失败了,终于明白:不独立,变法是行不通的
甲午更张仓促失败,和中国的戊戌变法简直如出一辙,但是二者有个小区别,即甲午更张失败的主要原因是日本的破坏,而戊戌变法的失败是慈禧等清廷内部人员的破坏。人们不禁疑问,仅仅是日本一纸替换的新改革案就能彻底终止朝鲜一次深彻的变法吗?其实是的。甲午更张是朝鲜近代化改革,但改革若要成功,得有一个巨大的前提,那...
戊戌变法失败的五个原因,改革者经验、能力不足是首因
总的说来,戊戌变法失败,有五个值得注意的原因。其一是作为改革者的光绪、康有为等人的经验、能力不足。变法前朝政大小事一律听从慈禧,光绪少有独立的决策历练,也缺乏得当的人事体系配备。康有为、梁启超等更是一直游离于官场之外的知识分子,作为改革者,很容易站到整个体制的对立面,引发内部冲突。
太平天国、洋务运动和维新变法的失败,有哪些共同原因?
最后是戊戌变法,戊戌变法根本的原因是由于资产阶级维新派力量过于弱小,即资产阶级的软弱性。而最直接的原因则是统治阶级的腐朽其一:守旧派势力过于强大,当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中,而为以西太后(慈禧)为首的王公、大臣所掌握。维新派只有少数几个人,没有实权。西太后(慈禧)最初曾指示“今宜专讲西学”...
徐悲鸿所拜之人,其正是戊戌变法失败后流亡海外的康有为
2020-05-1116:51:4601:140来自香港文化大观园凤凰卫视文化节目标杆,主持人游走于山水之间,解读文化背后的历史,开启世界文化的门户。