吕布为何敢杀董卓,只因五大中郎将不在长安,李傕郭汜为何能崛起

王允拒绝吕布一起逃走最终被杀,李傕、郭汜攻下长安,挟制汉献帝,代替董卓挟天子以令诸侯。李傕、郭汜能够崛起,一是王允无能,他的犹豫不决和专权引发凉州军怨恨;二是贾诩的谋略,他看清形势建议李傕、郭汜集结军队反攻长安。原本可轻易平定的动乱,因王允的迂腐而使汉朝陷入更深的混乱。这一系列事件反映出当时政治局...

三国顶级谋士沮授——最早提出“挟天子以令诸侯”,可惜袁绍不听

一提起“挟天子以令诸侯”,我们首先想到的就是曹操。但其实在历史上,最早提出“挟天子以令诸侯”的确是沮授,可惜袁绍最终没有采纳沮授的建议,否则曹操就没有机会了。兴平二年(195年),汉献帝辗转流亡到河东等地,沮授进谏建议袁绍迎献帝,迁都至邺城,挟天子以令诸侯,畜士马以讨不庭。袁绍听后打算听从沮授的建议,...

曹操挟天子以令诸侯,那汉献帝为何不一剑斩了曹操,夺回大权?

挟天子以令诸侯汉献帝的一生,是悲惨的一生。汉献帝乃是董卓扶持上位的,而董卓之所以会让汉献帝做皇帝,就是看汉献帝年龄比较小,方便他控制,所以说汉献帝从一开始就是以傀儡形式而存在的!等到董卓身死,李傕郭汜攻克长安后,虽然汉献帝重新掌握了不少权力,但李傕郭汜的军力实在太强大了,所以说此时的汉献帝,仍然是...

袁绍曾能迎接汉献帝,从而挟天子以令诸侯,为何机会让给曹操?

挟天子这事其实很多人都能想到,但利益不同自然有人同意,有人反对。郭图等颖川河南派,自然希望迎奉天子来加深自己的地位。而田丰等河北派自然不希望手中的权柄被人分走,所以反对。当时袁绍在冀州主要是靠河北派系,采纳河北派的建议合情合理。而且袁绍提过另立皇帝的建议,袁绍要是真的把献帝接到他的地盘。献帝给他...

李催郭汜破长安 挟天子把朝政

结论综上所述，李傕与郭汜攻破长安并控制朝政的事件，虽然在短期内引发了较大的震荡，却终究只是历史长河中的一朵浪花，无法与曹操的抱天子以令诸侯之举相提并论。他们的作为更像是对董卓统治的拷贝，缺乏真正的智慧与策略。历史的轮回在他们身上得到了印证，而真正的权力游戏则留给了更具远见卓识的曹操。

刘备从“草根”到成帝,因为他有一项才能,曹操和孙权都比不了

刘备做不到的事，他的儿子刘禅却可以(www.e993.com)2024年11月7日。原因在于刘禅恰好在诸葛亮出山的那一年出生，按年龄来算，诸葛亮完全可以算作刘禅的长辈。刘禅登基后，便尊称诸葛亮为“尚父”，这一做法与齐桓公尊称管仲为“仲父”颇为相似。刘禅能够自己领悟到这个道理吗？显然是不可能的。至于诸葛亮，他会主动提出要以父辈自居吗？更是无...

都是挟天子以令诸侯,为何曹操成功董卓失败?

“挟天子以令诸侯”这个词,在中国的词汇库中算不得什么好词。历史上真正能做到这七个字的,其实也不乏其人,并非只有东汉末年的曹操和董卓,五代十国时期的李茂贞和朱温,也是积极地践行者。但是真的能把“挟天子以令诸侯”这一手玩儿成功的,却只有曹操一人。那么曹操和其他人有什么不同呢?

同样挟天子以令诸侯,曹操成功董卓失败,两者差距在哪?

无论是曹操还是董卓,都不能称之为“挟天子以令诸侯”;而他们对待傀儡天子的态度,也就决定了二人不同的命运。尽管世人都以“挟天子以令诸侯”来定义他对汉献帝的态度,但是他自己那边却并非这么认为。在毛玠的定义里,这种做法叫作“奉天子以令不臣”。

挟天子以令诸侯,别人都没事,为何董卓却遭到全天下反对

三国时期,很多军阀都干过“挟天子而令诸侯”的事情。可是,为什么只有董卓干了这件事,引起了全天下人的公愤,十八路诸侯一起站起来声讨他。那么,董卓究竟干了什么,他的运气为什么这么不好呢?董卓是凉州陇西临洮人,出生在羌胡混杂的边境地区。由于当地土地贫瘠,“男寡耕稼之利,女乏机杼之饶”,董卓从小就“少好侠...

《三国志14》“反董卓联盟”介绍:挟天子以令诸侯

远在西方的奸雄董卓来到长安,在何进遇刺的混乱中挟持天子,独揽大权。此外董卓还招揽了被誉为天下无双的吕布于麾下,并拥立了自己看中的献帝登位,极尽专横暴虐之事,不可一世。从董卓的立绘中仿佛都能听到他的淫笑。对此情形各地的诸侯也是忍无可忍。曹操发布讨董檄文后,各地的群雄为了打倒董卓集结兵马,结成反董联军...