问题导向 靶向纠治!襄阳中院开展审限内结案率专项提升行动
会上,审管办通报了各业务部门及个人2023年度及2024年1—2月案件审限内结案率指标情况。部分业务部门负责人就做好审限管理作交流发言。相关业务部门负责人围绕审限内结案率较低问题分析原因、提出改进措施。各分管院领导就加强分管业务部门审限内结案管理问题进行点评并提出要求。邹磊院长指出2024年应持续推动审执质效...
最高法:推行审限内结案率,从根子上治理“年底立案难”问题
最高法工作报告提出,充分发挥科学考评“指挥棒”作用,完善符合司法规律的审判质量管理指标体系。将年度结案率调整为审限内结案率,2023年审限内结案率为97.7%,同比增长2个百分点,多年难以解决的一些地方“年底立案难”问题从根子上得到治理。开展长期未结、久押不决案件专项清理,全国法院审结三年以上未结诉讼案件19...
青岛仲裁办|公益性调解矛盾纠纷5600余件!审限内结案率提高7个...
审限内结案率提高7个百分点,快速结案率提高5个百分点。协同监督,维护仲裁公平公正。推进与市中级法院开展诉讼与仲裁程序对接,与市检察院联合建立检察监督仲裁工作机制,修订完善委员会章程、仲裁庭组成、鉴定机构使用管理等规定,加强过程把控和细节管理,防范和惩治虚假仲裁,推进仲裁庭在有效监督下独立运行。无被法院撤...
把符合司法规律的审判管理做优,把为基层减负做实——最高人民法院...
现实中,“反管理”行为之所以时有发生,根本原因就在于指标体系制定、管理不尽科学,加之错误的政绩观所导致。另一方面,审判质效提升和指标数据改善是一个渐进过程,对短期内出现的数据波动,应保持一定的“容忍度”,为下级法院改进工作预留必要的时间空间,不宜过于频繁的通报。为做优做实指标体系的“体检表”定位,...
“法院人的KPI”修订:当改则改、慎重发回、定分止争
最高人民法院审管办负责人表示,现实中,“反管理”行为之所以时有发生,根本原因就在于指标体系制定、管理不尽科学,加之错误的政绩观所导致。另一方面,审判质效提升和指标数据改善是一个渐进过程,对短期内出现的数据波动,应保持一定的容忍度,为下级法院改进工作预留必要的时间空间,不宜过于频繁的通报。本次修订后,最高...
吴晓菲:有些最基础的“笨办法”,却是提升审判质效的“最优解”
其中,2023年法定审限内结案率100%民间借贷看似是常见的“小案”但实质性解纷的难度并不小她始终深耕民间借贷审理领域以尽心尽力的调解和高质量的司法判决维护人民群众的合法利益“民间借贷案件的难点不只是适用法律,更在于查清事实(www.e993.com)2024年10月19日。”多数民间借贷案件发生在熟人之间,借款时双方碍于情面未签订书面合同、借条...
解读最高法工作报告:尽最大努力为正义提速,避免“迟到的公正”
他说,“审限内结案率”只是一个方面。重构后的审判质量管理指标体系的26项指标,每一项指标都有针对性地解决一类问题。比如,将一审后服判息诉率改为上诉率,更直观地以当事人是否满意来评判案件质量;将发回改判率单一指标改为被改判率、被发回重审率,通过分别统计,引导法官可改判的不发回,减少当事人诉累;等等。
打出强化审判管理的“组合拳”——《最高人民法院工作报告》解读...
“结案率是用来评价法院和法官审判工作效率的指标。”赵晋山说,“年度结案率就是一个年度内法院收了多少案件,结了多少案件。这个指标看似正常,但无论审结多简单的案件,都需要一定时间。起诉时间越接近12月,案件就越不可能在这个年度办结,这样就会拉低‘年度结案率’,可能引发年底拖延立案、不愿立案的问题,当事人对...
你关心的十三个重要问题,答案来了!
十一、“审限内结案率”为何能有效治理“年底立案难”?结案率是评价法院和法官审判工作效率的重要指标。长期以来,结案率按照“已结案件除以已受理案件”来统计,这就意味着年底新受理的案件,因为不可能很快审结,就会拉低“年度结案率”,一些法院不得已在年底少收案、不收案,这反映的是评价指标不符合司法规律造成的...
第1800期 点深点透问题 定细定实举措 全力推进办案效率、案件质量...
审管办在通报中分析了全院上诉率、审限内结案率、平均结案时间等审判质效指标不优的具体原因,指出了当前审判质效中存在的审限内结案率没有显著变化、审理周期仍然过长、未结案件处于高位、诉讼调解案件较少等9项问题,提出了严管长期未结案件、全力优化办案周期、做好重点案件督导、推进阅核及相关工作机制落实等审判...