张军教授在Project Syndicate发文:为什么中国的消费率低的离谱?
由于服务品的价格扭曲较大—这可以从联合国的国际比较项目(ICP)最近公布的中国服务品价格的平均购买力平价(PPP)要比整体价格的PPP更低反映出来。使得中国家庭的消费支出在跨国比较中有可能被低估不少。另一个官方数据可能低估中国家庭消费支出的原因是,政府为家庭提供了大量家庭无需付费的公共服务。过去十年政府公...
张军:为什么中国的消费率低的离谱?
由于服务品的价格扭曲较大—这可以从联合国的国际比较项目(ICP)最近公布的中国服务品价格的平均购买力平价(PPP)要比整体价格的PPP更低反映出来。使得中国家庭的消费支出在跨国比较中有可能被低估不少。另一个官方数据可能低估中国家庭消费支出的原因是,政府为家庭提供了大量家庭无需付费的公共服务。过去十年政府公共...
梁建章:中国经济急需发钱消费
中国成为全球生育率最低的国家之一,原因是多方面的,这里既有国际普遍规律性的原因,例如女性受教育程度提高、年轻人追求个人的独立自由享受等等;但也包括国内特殊的原因,比如生育养育教育成本过高,房价收入比过高、托儿所奇缺等因素。中国的生育成本相对于收入几乎是世界上最高的。而给育儿家庭发钱,是降低生育成本最主...
观点|刘俏:如何理解中国经济?
与这样一种历史宿命论相对,中国有没有实现历史一种新的可能性:在工业化进程结束后,中国依然能够找到一系列驱动全要素生产率增长的结构性因素,在未来十几年保持2.5%或以上的全要素生产率增速,从而实现5%左右的中长期GDP增速,至2035年实现GDP总量和人均的翻番(相较于2020年的水平)。对全要素生产率未来增速的判断,很...
刘俏:从五大关键指标看中国式现代化的目标、方向和路径
居民消费率偏低背后的关键因素,是居民可支配收入占GDP比重过低。2012—2021这十年间我国居民可支配收入的GDP占比在42-45%之间,大部分年份为43%左右,远低于美国同期70%的水平。这个指标的全球均值为60%。在未来,我们能否把这个指标也提高到60%甚至更高一些,对评估经济发展的质量有着重要意义。
刘元春:解题“消费率过低”
不过,刘元春也强调,收入分配不公和财富存量分化对中国消费率过低有一定的影响,但不是唯一核心的因素(www.e993.com)2024年10月26日。在他看来,中国消费率过低的表象原因在于工资性收入和居民所得过低,而实质性原因在于中国赶超型经济体所决定的强制性储蓄过高。这其中,投资型政府、投资型国有企业成了强制储蓄和投资核心。而过度偏重投资,又...
中诚信国际:当前我国消费不足的表现、原因与应对
居民最终消费率依然较低。根据资金流量表数据我国最终消费率为53.25%,剔除政府消费后居民部门的最终消费率为44.6%,与其他主要经济体相比偏低。●目前制约我国消费不足的深层次原因:居民收入缺口仍存,居民消费函数发生明显变化,行为更趋谨慎。居民可支配收入增速在多个季度低于GDP增速,居民收入相较常态增长趋势线仍有5....
刘元春:解决消费率过低问题,关键是政府要从投资型转向服务型政府
在他看来,中国消费率过低的表象原因在于工资性收入过低、居民所得过低,而实质性原因在于中国赶超型经济体所决定的强制性储蓄过高。这其中,投资型政府、投资型国有企业成了强制储蓄和投资核心。而过度偏重投资,又导致政府在转移支付、社保支出不充分、不平衡,导致消费抑制现象较为严重。数据显示,18个欧盟国家市场...
刘元春:解题“消费率过低”︱最焦点
在他看来,中国消费率过低的表象原因在于工资性收入和居民所得过低,而实质性原因在于中国赶超型经济体所决定的强制性储蓄过高。这其中,投资型政府、投资型国有企业成了强制储蓄和投资核心。而过度偏重投资,又导致政府转移支付、社保支出不充分、不平衡,导致消费抑制现象较为严重。
罗志恒:当前物价低迷的具体影响因素有哪些,该如何应对
一方面,中国长期存在居民储蓄率偏高而消费率偏低的问题。一是国民收入分配中劳动报酬占比不高,居民没有充分享受到经济高速增长的成果;二是贫富差距有所扩大,高收入人群的边际消费倾向较低,制约了总体消费率的提升;三是住房、教育、医疗、养老等基本公共服务供给不足,迫使居民增加预防性储蓄。