关公当年不是必死,孙权当年也不非要杀,二人为何还会殒命?

关羽的贪功只是攻取樊城失败内因的一个,另一个是此时的刘备和诸葛亮都在成都,忽略了做东吴的思想工作,没有联合孙权合击曹操,这极大的加深了孙权对刘备的怀疑和忌惮,使其不得不做出联合曹操来对付他的决心。襄樊之战从建安二十四年七月到十二月,整整打了半年时间,关羽虽然凭借自己的谋略和骁勇善战硬撑了半年,但是...

刘备五虎大将打不赢曹操十猛将,对阵孙权十二虎臣,也会全军覆没

打仗输赢的主要、关键因素说到底是人。要是刘备在曹孙合肥打仗的时候就去打东吴,没被害的关羽从荆州配合,张飞从阆中往前冲,那陆逊很可能就被打败了,孙权也就只能割地讲和,到那时候,刘备和诸葛亮恢复汉室的想法没准就能成真了。历史没法改变,不过能假设一下:要是让季汉的五虎大将跟曹营的十名将、江表的十二虎臣...

司马炎追尊司马师为帝赢得好感,孙权没追尊孙策为帝,被骂白眼狼

要知道,没有孙策,是没有江东的,也没有他孙权什么事了。他孙权要能开疆扩土,就不会有合肥之战的惨败了。孙权带十万人马,还有东吴一帮猛将,如吕蒙、甘宁、陈武、蒋钦、凌统、徐盛、潘璋等,浩浩荡荡,气势汹汹,结果被张辽七千人打得落花流水,还差点被活捉,这点能力,别说开疆扩土,在家吃土还差不多。然而,孙...

孙权晚年昏庸,废太子孙和,赐死鲁王孙霸,立幼子孙亮

虽然在对外征伐上,孙权打仗不怎么样,老是战败,基本没赢过,但是,政治上还算英明神武,没有犯太大的错误。而到了晚年,孙权却突然老糊涂了,变得昏庸起来。尤其是在选择继承人的问题上,孙权糊涂至极,不仅赐死了儿子,还逼死了丞相陆逊。这是怎么回事呢?赤乌四年(241年)五月,孙权的长子,也就是太子孙登去世后...

孙权遇到张辽被八百人打得惨败,遇到满宠,居然被几十人打得惨败

孙权作为三国时期吴国的建立者,比起他的父亲孙坚和哥哥孙策,简直差远了,孙权打仗,基本就没有赢过,而且,遇到张辽和满宠,简直不堪一击,不仅输得惨,而且毫无颜面。张辽和满宠也几乎成了孙权的克星,让孙权深深恐惧。建安二十年(215年),合肥之战,孙权率十万大军,志在必得,自以为可以轻松拿下合肥,当时,合肥是张辽...

刘备坚持伐吴有情绪激动的因素也有荆州的战略价值因素

所以,他跟曹操斗法,几乎从没斗赢过(www.e993.com)2024年11月10日。汉中之战不论,性情中人刘备对抗冷酷计算的曹操,几乎就是遇到一次被揍一次,而且每次都揍得特别惨。孙权杀自己的大将、孙权抢荆州,这个仇必须得报,于是也就事前缺乏充分的考虑。这就是感性先行,之后的理性计算全要为这个先行的感性决策服务。

中国从古至今到底有几种兵役制度?1949年5月6日解放军包围上海

需要说明的是,当时是奴隶制度,奴隶数量众多,没有人身自由,却没有作战的资格,只能跟随军队做苦役罢了。商代灭亡的牧野之战中,商纣王命令大量奴隶参战,是政府军陷入穷途末路的最好体现。不让奴隶参战的原因,也不复杂!任何时代的奴隶,无论中国还是外国,他们一旦拿起武器第一个要杀的对象,就是自己的主人。

诸葛亮的哥哥诸葛瑾,东吴版的“打仗没赢过,升官没停过”

曹魏名将夏侯惇,被网友调侃为“打仗没赢过,升官没停过”,因为夏侯惇打过的败仗很多,打过的胜仗很少,但是一直升官,倍受曹操信任。在东吴也有一个类似的人物,就是诸葛亮的哥哥诸葛瑾。诸葛瑾在军事上也没有什么太好的表现,但是仍然是孙权非常信任的大将。下面小编就来聊一聊这件事。

没有美国和苏联的参战,中国能否打赢日本?毛主席早有答案

跟紧密的国共合作，更紧密的统一战线，：国共两党之间的合作是抗日战争胜利的最重要因素，如果中国在没有美国和苏联参战的情况下要打赢日本，国共两党就需要更有效合作，而不是像历史上美国参战之后那样，老蒋开始借日本人之手清除异己。同样地，统一战线的各方，也要更加开放，将自己的坛坛罐罐拿出来，统一指挥...

没有谋略的三国:真正的三国这样打仗

也并非说三国战争中就全无谋略,比如潼关之战,曹操跟吕布、刘备等人经常作战,知道直接跟马超对攻是没戏的,只能“关西兵精悍,坚壁勿与战”,再通过离间计使马超、韩遂之间反目,才击败西凉军平定了关中。曹操在历史上有“因事设奇,谲敌制胜”,吕布也评价他“多谲”,这种评价背后的事实是十分无奈的:曹操难以组织和刘...