沙漠养海鲜!日本把海洋污染了怎么办?原来中国还留着后手!
其次,日本高层通过频繁的表演和示威,试图向世界传达核污水是安全的信息。就连高官,包括日本首相,也加入了这种宣传。但无论日本如何行动,无论他们进行多少虚假宣传,我们都不会相信他们所谓的核污水处理没有问题的说法。面对日本核污水对海洋的持续污染,我们不得不考虑最坏的情况,那就是如果日本排放的核污水污染...
海洋环流专家:据估算,日本核污染水核元素约1年到达我国
陈更新:海洋因为上下层温度、盐度不同,是一个分层系统。例如,一杯水上面倒一点油进去,相当于形成了两层的系统,油很难进入到下层。但在海洋中,通过“大洋运输带”及垂向水交换过程,原本位于上层的油,也能进入到深层去。放射性核元素不会只停留在海洋表面,可以说是将海洋“三维立体”污染一遍。新京报:2021...
日本坚持核污染水排海的原因竟然是,这个方案最便宜?!
海洋是所有人类都使用的,绝不能污染。根本不需要排海,因为一定有办法。日本众议院议员海江田万里也认为政府违背了承诺。2011年核事故发生时,他正是日本经济产业大臣,参与并指挥福岛第一核电站事故处理的全过程。“在野党在国会上曾经质询了这个问题,岸田首相回答说的确还没有获得他们的理解,但他们承诺将继续努力。
起底日本核污染水排海计划 ,全球海洋环境危机已现
2011年4月,核电站运营方东京电力公司故意将核污染水排入大海,引发社会高度关注和担忧。同年12月,东电表示已制定一份“低浓度污染水”排海计划。2011年3月20日,日本,爆炸后的福岛第一核电站3、4号机组航拍图。2013年3月,东电处理核污染水的关键设施“多核素处理系统”(ALPS)投入试运行,但此后不断出现问题:频...
日本核污染水排海将对海洋生态和人类健康带来巨大风险
日本做出福岛核污水排海决策,除了储蓄罐存量不足这一客观原因外,法律责任认定和追究难以落实也是主要原因。这也暴露出了现行国际法在针对此类核污染问题中,国家责任的认定和追究问题上存在着不足,因此需要国际社会采取积极行动。应在联合国现有环境保护机制基础上,完善和制定核污染损害赔偿责任机制,形成国家跨界损害责任...
刚刚,日本核污染水进入大海!有何影响?如何保证涉日食品安全?
第二,核污染水中的放射性核素,影响人类健康(www.e993.com)2024年8月6日。日本方面主张,经海水稀释之后,水中的氚浓度将达到日本管制标准的四十分之一以下。然而稀释并不能减少排放核污染水的放射性总剂量。南京大学环境学院教授毛亮举了一个例子,“核辐射暴露分为内暴露跟外暴露,氚释放的是β射线,氚水排放到海洋里,藻会利用氚水把它合成...
第一批核污染水排放计划公布!多方反对,日本为何一意孤行?
“据联合国海洋法公约相关规定,日本政府需要做大量评估,包括环境影响评估,观察污染物的影响,不仅在日本沿海,也在日本海域以外,但日本政府选择不这样做。”中国国际问题研究院研究员杨希雨认为,当前,日本执意推进核污染水排海有着内外两重原因。“在所有发达国家中,日本政府的公共债务占GDP比例是最高的,比一般发达国...
日本核污染水强排入海 专家:危害是多方面、全球性、长久的
从海洋生态环境、食品安全到经济发展,日本核污染水排海将导致一系列连锁反应。魏方欣表示,核污染水所含的放射性物质在海洋中扩散,可能造成局部环境中放射性物质浓度增加,对海洋生态环境及依靠海水生存的动植物造成不利影响,进而影响人类健康。某些生物物种对放射性物质非常敏感,特别是生命早期阶段,更容易受到放射性物质...
实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言
中国海洋大学法学院梅宏教授在著文中指出,日本拟向海洋中排放的不是核废水,即不是核反应堆正常工作时排放的废水,而是核污水(Nuclearpolluted/contaminated/radioactivewater),即因核事故等原因导致核燃料与水直接接触产生的高度危害的污染物。日本此次排放的污染水源自2011年3月11日在处理因地震海啸引起的福岛核...
国际社会:海洋不是垃圾场,日本此举是一种暴行
韩联社报道称,核污染水排海工作启动将引发韩国民众对水产品安全的担忧。韩国《韩民族日报》发表社论称,日本政府决定强行向海洋排放福岛核污染水,“这一行为是对历史的犯罪”。日本此举完全无视世界上许多国家和民众的反对和忧虑。韩国《京乡新闻》发表社论称,核污染水排海的安全性尚未得到科学验证。日本从多核素...