蒋介石临终遗言,对着蒋经国说出囚禁张学良的原因:不可放虎
所以,蒋介石反复多次地命令张学良“不抵抗”,其核心用意就是为了“收权”。不过张学良在对日态度上倾向于“直接谈判、武力抗争”,所以九一八事变成了张学良与蒋介石产生嫌隙的开端。九一八事变发生后,张学良成了“替罪羊”,蒋介石让他下野,不过这件事倒让张学良坚定了“全国抗日”的想法。不可放虎九一八事变后...
西安事变真正改变了蒋介石的“先安内再攘外”的既定政策
若问抗战是怎样抗起来的,一个最简单的答复就是西安事变,因为此事彻底改变了蒋介石的不抵抗政策。西安事变达成停止内战、全国一致抗日的目的,也即是此一事变的历史意义。目的达到,当然是一种成功。对蒋介石及国民党而言,也是成功的,因事变之后,蒋介石个人的声望达到前所未有的高度。他的声望大增,当然是由于全国人民相...
九一八事变爆发后为何不抵抗?张学良回忆称:与蒋无关,判断失误
在“九一八”事变前,蒋介石致电张学良,明确指示对日本军队在东北的挑衅应采取不抵抗政策,力避冲突,强调个人情绪不应凌驾于国家民族利益之上。张学良回复蒋介石:“担忧有人煽动是非,我已电令辽宁当局加强保护日侨,请放心。”自此之后,张学良屡次颁布严令,严加约束东北军的行为,极力避免与日军产生任何形式的冲突与...
论蒋介石的不抵抗政策与淞沪会战的爆发?
一方面是老蒋控制不了的军阀势力,一方面是坚船利炮的帝国主义。即使老蒋想要抵抗也没有力量。没有力量抵抗,打不赢是一方面。另一方面是就算打赢了事实上也意义不大。打走了日本还有英法美呢。当年的日俄东北战争是日俄争夺中国利益的战争,清政府明智地站在边上观望。日本侵华是日本与英美法争夺在中国利益的战争。
沈阳城和整个东北的丢失,表面原因是不抵抗政策,而深层次……
沈阳城和整个东北的轻易丢失,表面原因是不抵抗政策,而深层次要从那时中国当权者的精神上寻找原因,那就是一种病:软骨病。从日俄战争结束至“九一八事变”的二十六年间,日本在东北多方渗透,地方当局却无主动防范,这也是事到临头丧失抵抗意志的重要原因。日...
张学良晚年谈九一八,称不抵抗没有错,承认是自己判断形势错误
鉴于这样的认知,张学良和蒋介石就达成了一种不抵抗的默契,武力还击不仅有伤亡,还可能会给日本进攻的理由(www.e993.com)2024年9月28日。这样的认知在日军入侵之前,有一定的道理,但在九一八事变之后,这种想法在他们脑中并未改变,还想着不抵抗,根本不知变通。于是在这种不抵抗政策的引导下,张学良带着东北军入关,让日本五个月就拿下了东北。
...中日两国敌对气氛的升级,日本对华侵略政策的形成都已经发生了...
多年后的二战甲级战犯重光葵在战后反思日本的战争之路时特地提到了南京事件造成的结果:“蒋介石的国民军北伐到处胜利,也到处惹出了问题。在容共联苏的政策之下,由苏联顾问训练的军队已经赤化,蹂躏外国权益,镇压土豪劣绅。其结果,无论在汉口还是南京,都发生了大掠夺;在南京的英美军舰向中国军队开炮。南京的情况很悲惨(...
揭秘“九一八”:张学良为何不抵抗?蒋介石在其中起到了什么作用
可以肯定的是,张学良下令不抵抗的政策是在蒋介石的要求之下下达的。蒋介石这种忍让日本人的行为也不是一天两天了,在后来1931年11月30日他在演讲中也说出了那句著名的:攘外必先安内。是非功过,后人评说其实,蒋介石是没有能力直接指挥东北军的,同时蒋介石也并不是完全不愿与日本人开战,他的意图始终是想剿灭我中...
九一八事变,当年东北军为何实施不抵抗政策?晚年张学良道出原因
不管真相究竟为何,翻阅史料可知,张学良“不抵抗”也是有原因的主要归结为以下几点:其一,其二,在“九一八”事变之前,其三,蒋介石在以前对日军的挑衅采取的就是不抵抗政策,因此,“九一八”事变发生时张学良也依然认为蒋介石会跟以前一样,采取不抵抗政策;
蒋介石为何命令张学良采取不抵抗政策?专家:国民党都有“恐日症”
蒋介石为何命令张学良采取不抵抗政策?专家:国民党都有“恐日症”迁都之争,北伐时期国民党左派和蒋介石矛盾公开化的重要标志鲍罗廷反对北伐,蒋介石采取何种办法应对?蒋介石复出后,政治地位达到前所未有的高度,转而开始二次北伐蒋介石以婚礼的方式再次吸引人们视线,国民党的迎蒋之声又起一路向北·北伐战争风云录:讨奉...