高处不胜寒,北洋提督丁汝昌的投降恶名从何而来

因甲午战败,北洋水师提督丁汝昌的名声一直不好。有说他不懂海军业务、临战指挥无方,完全是靠李鸿章关系上位。有说他实际是个投降派,对于北洋水师的战败负有不可推卸的责任。其实简单查询下历史史料...

小学读物出现丁汝昌投降图,明明是自杀殉国,咋成了“怕死鬼”?

把水师交给福建人,李鸿章不放心,这就是李鸿章选择丁汝昌做北洋主帅的原因。常言道,外行不能领导内行,丁汝昌显然不是水师主帅的最佳人选。不服的话,我们看看甲午海战日本海军的主帅伊东祐亨,他24岁就参加了日本海军。甲午战争爆发的时候,他已经已经在大风大浪中度过了27个春秋,当了17年舰长。一个是旱鸭子,一个是...

究竟是英雄还是罪魁?为什么丁汝昌死后被抄家,十七年后才下葬?

丁汝昌并不是清廷正规军出身,一不是贵族二不是官僚三不是读书人,地道穷苦人家,从小父母双亡。如果没有清朝晚期的太平天国运动,他大概率是穷苦一生,长大讨个媳妇,或者打光棍,最后冻饿累病而亡,留下一大家子嗷嗷待哺的孤儿寡母而已。但是幸运抑或不幸运的是,太平天国路过他的家乡,把他征为少年兵。算不上革命的中坚...

出身太平军的丁汝昌,为何被李鸿章器重,还能成北洋水师创始人?

丁汝昌引进的铁甲舰有定远、镇远、致远、济远、平远、威远等,巡洋舰有扬威、镇南、镇北、镇东、镇西、镇中等。这些舰船都是当时世界上最先进的舰船之一,为北洋水师的实力增添了光彩。五、参与国内外的战争和危机丁汝昌在建立北洋水师的同时,也积极地参与了国内外的战争和危机,展现了他的忠诚和勇敢。他曾经率领北...

人民网评“丁汝昌投降图”事件:还有一个疑问待解

如果此说属实，可确定两个事实，一个是，丁汝昌投降图是日本炮制出来的，经不起一驳。另一个，《写给孩子看的中国史》编写者并未故意炮制丁汝昌投降，而是直接引用。那么问题来了，不作考证就直接印在历史读物上，是不是太轻率？特别是出版给孩子看的书，是不是太不应该？目前看，网上的质疑声并未随着出版社道歉...

丁汝昌投降绝对是假,但“丁汝昌投降图”却是个真正的日本浮世绘

这些东西,日本政府方面显然是不愿意让自己国民有所了解的,他们宣传里的中国人,应该是一个低劣的、懦弱的民族(www.e993.com)2024年11月8日。于是,这就有了创作于1895年11月的浮世绘《(威海卫陷落北洋舰队提督)丁汝昌献降图》,作者是日本近代画家右田年英。这位画出“死人投降”的右田年英,曾凭自己的想象,创作过大量歪曲世时、丑化中国的...

“丁汝昌投降图”,离了个大谱!

“丁汝昌投降图”,离了个大谱!“北洋水师提督丁汝昌宁死不屈,自杀殉国,何来投降一说?”近日,有网友透露,给孩子买的历史读物《写给孩子看的中国史》出现事实性错误:在讲述甲午中日海战的那段历史时,书中用了一张“丁汝昌投降图”。“决不弃报国大义,今唯一死以尽臣职。”《中国历史大辞典》关于丁汝昌的表述...

“丁汝昌投降图”事件,还有一个疑问待解_河北新闻网

有个细节值得一提。丁汝昌投降是假的,但“丁汝昌投降图”或是真的。上海外国语大学日本研究中心主任、教授发文指出,此图出自甲午战争后日本绘制的《日清战争锦绘》,具体描绘了所谓“中日甲午战争的全过程”,但它是当时日本战争宣传资料的一种。如果此说属实,可确定两个事实,一个是,丁汝昌投降图是日本炮制出来的,...

签订《威海降约》, 被认为栽赃丁汝昌投降的牛昶昞的几个疑问

现代所说牛昶昞污蔑丁汝昌投降一事,主要指的是北洋海军覆灭之后,牛昶昞等提交的有关北洋海军覆灭过程报告中涉及丁汝昌降书的问题。然而,首先要辨清的是,这份报告并不是牛昶昞个人做出的,而是根据清政府的谕旨命令,由山东登莱青道刘含芳和北洋海军营务处马复恒以及威海刘公岛营务处牛昶昞三人联合作出的调查报告,如...

小学生读物里的“丁汝昌投降图”,来自哪里?

一本讲述中国近代史的读物,却引用了一个日本画师的虚构宣传画作,还标注上“丁汝昌投降图”的字样。如此明显的错误,为何没人发现?不得不让人怀疑,该读物编写、审核、出版等各个环节的专业性和严谨性。此类从细节割裂、歪曲历史的的行为尤其值得警惕,不能让历史虚无主义的沉渣误导孩子。