重磅!美国正在自我毁灭,原因让人大出意外,帝国最后的挣扎

比如,在美国,公民有持枪的自由。美国人认为:持枪是天赋人权,不得剥夺。民众持枪可有效抵制政府扩张,防止政府滑向集权。你看,美国人最初持仓的初衷,不是为了防身,而是为了对抗美国政府的。当年美国总统林肯和肯尼迪被刺杀,就是典型的例子。然而,当大家有枪了后,情况就完全不一样了。10月7日,根据美国警察的...

美国最高法院裁定全美公民均有“拥枪权”(图)

不过,有分析认为,鉴于最高法院的判决,芝加哥实行近30年的禁枪令的废除几无疑问。两年前,美国联邦最高法院针对个人是否有权拥有枪支也曾作出历史性裁决,以5对4的票数推翻了首都华盛顿特区实行了32年的禁止拥有手枪的禁令,裁定公民有权因自卫或狩猎原因拥有手枪。这是美国联邦最高法院有史以来第一次对这一争论已久...

为什么人人持枪才是美国的正道呢

因为在18世纪的时候,要想在美国生存,那随时都要和印第安人作战,和法国和西班牙的殖民者作战,和无处不在的棕熊和狼群们作战,因此每一个美国家庭,什么都可以缺,但是独独不能缺少枪支。所以要说是哪一个民族才是真正的战斗民族,其实只有美国人才配得上这个称号,当然,今天说这话会让很多人不舒服,但这确实就是历...

美国超级碗游行枪击事件:美国为什么不禁抢,原因你根本想不到

华盛顿为了保护普通民众的权益，将美国公民的持枪权写进了宪法里。就是怕那些持枪的官员，肆意欺凌平民。如果普通人也有枪，那就更好了。因此，美国的公民有权持枪，这是美国的一项人权。这是任何人都不能更改的。这就是为什么美国人永远都能有枪的原因。这个观点，乍一听，似乎很有道理，可是，却又说不出个所以...

20岁少年枪击特朗普,被当众击毙;揭秘美国不禁枪的幕后真实原因

但由于美国各个州都拥有一定程度的立法权，而且第二修正案始终具备至高无上的权力，这导致美国从根本上无力推动更进一步的大规模限枪行动。比如1968年，美国正式发布了《枪支管理法》，禁止包括有犯罪前科的特殊人群，购买和使用枪支弹药，但普通公民持枪仍然肯定是合法行为，只因为宪法第二修正案，保护公民进行持枪自卫...

美国控枪僵局难解:年内已有上万人因涉枪事件死亡

但仅仅是持枪人数的增加,还不足以解释美国大规模枪击案为何会激增(www.e993.com)2024年11月8日。美国人口调查局的多项数据似乎支持了持枪权拥护者的观点,即持枪率与枪支暴力发生率并没有明确的因果关系。2024年,美国持枪率最高的五个州是蒙大拿州、怀俄明州、阿拉斯加州、爱达荷州和西弗吉尼亚州,其中蒙大拿州的公民持枪率高达66.3%,几乎每三个...

菲律宾允许渔民持枪之后,我国做出罕见措施:在菲国人要点名造册

第二,加强在菲律宾的中国公民的安全菲律宾国内本身的治安环境就不是非常的乐观,再加上这次菲律宾的高层居然允许民众大规模的持有枪械,这些正在客观发生的变化,实际上已经加剧了治安情况的不利可能性。毕竟现在菲律宾的国内在舆论宣传上一直将我国打造成南海所谓的入侵者,刻意的想要煽动民族仇恨。面对这样的一个局势,作为...

从特朗普遭遇枪击事件,看美国控枪为何如此艰难?

与美国的其它许多政治问题一样,枪支问题在历史上一直与种族问题紧密纠缠。建国初期,由于持枪权被默认等同于民兵资格,而后者又以成年男性公民(“自由人”)身份为先决条件,因此不少蓄奴州都在州宪法中明文规定持枪权属于“自由白人男性(freewhitemen)”,从而将黑人、印第安部落、以及白人女性均排除在外(阿肯色州曾在...

突发特朗普被枪击!7位总统遇袭的美国为何还不禁枪?

02美国历史上已有六位前总统遭遇枪击,其中四位身亡,包括林肯、肯尼迪等。03拥枪派认为公民在不违背法律的情况下拥有持枪权,而控枪派则强调枪支作为工具的中立性。04由于联邦制的存在,美国第二修正案的阐释存在两种观点,即个人权利和集体权利。05面对枪支问题,留学生需要在思想与行动上与美国文化自洽共处,寻找平衡...

惨案频发,枪击如此猖獗,美国为何不禁枪?

亚洲有印度、巴基斯坦、菲律宾等国都在一定条件下容许公民合法持枪。我们可以清楚地看到,除了中国、日本、韩国等东亚国家,世界上几个主要国家都持枪合法。然而,持枪合法的国家这么多,美国却是枪支泛滥最严重的国家。早在2009年,美国私人拥有枪械数量就已超过美国人口总和。