从贸易战到疫情污名化:解析美国对华敌视情绪的深层原因

从贸易战到新冠疫情，再到地缘政治，中美之间的矛盾和摩擦涵盖了广泛的领域。每一次争端和冲突都会在两国民众心中加深裂痕。美国政府对中国的态度不仅仅出于政治和经济的考量，也深受国内民众情绪的影响。中美关系的恶化实际上并不符合双方的根本利益，它对全球稳定和发展同样带来了重大负面影响。作为全球最重要的双边关系...

《纽约时报》遭打脸后重刊文 世卫专家忍不住对比中美防疫大不同

有意思的是,达萨克在采访中说着说着就忍不住对比起自己亲身经历的中美防疫大不同。他说,在中国,抵达机场后,相关人员会穿戴整齐防护设备登机,将他们从特殊的防疫通道护送出去,直奔酒店、进房间,按规定隔离两个星期,其间各种垃圾都会封存在黄色袋子里、贴好相应标签;而回到美国后的经历“截然不同”,他都没收到自己...

新冠病毒起源、疫情影响及中美关系的探讨

贫富差距扩大：疫情对不同阶层的人群产生了不同程度的影响，贫富差距进一步扩大。低收入群体面临着失业、收入减少等问题，生活更加困难；而高收入群体则可以通过远程办公等方式继续工作，财富受到的影响相对较小。社会领域公共卫生体系面临考验：疫情暴露出全球许多国家公共卫生体系的薄弱环节，包括医疗资源不足、检测能力...

当中美关系又一次站上新的起点,中美教育合作交流如何破浪远航?

“中美双方可以搭建合适的平台,让中美两国的大学生互相走进对方的高校学习、交流,让两国人民互相了解、增强互信。”童世骏指出,如今美国的一些政策对中美教育交流构成了阻碍,希望这些障碍会逐步消除,“现在中国留美学生不少,但美国学生来华不多,这也正说明美国青年需要深入中国、了解中国。”2024年2月,广州美国人外...

疫情阶段中美央行资产负债表规模走势差异原因分析

二、调控环境差异:中美经济周期、对疫情应对措施及全球分工均有不同??(一)疫情前所处经济周期:中国经济在逆周期调节尾端;美国仍处于宽松阶段。疫情前中国经济处在周期和货币政策宽松的尾端。从经济周期的角度来看,我们认为在无疫情影响下库存周期处在底部区间,向上拐点正在临近。市场预期随着上半年专项债等金融...

疫情阶段中美央行资产负债表规模走势差异原因分析

中美在疫情初期对疫情的认识和政府防控措施差异较大,导致疫情对于两国经济造成的影响也不相同(www.e993.com)2024年11月22日。中国在2020年1月底疫情初爆发时期就迅速引起重视并实施严格居家隔离措施,虽然强制隔离在短期内对生产端和消费服务端冲击较大,会导致经济短暂停摆,但可以快速遏制疫情扩散。本轮疫情对中国内生经济的影响较为短暂,主要导致2020...

为什么中国调整防疫政策与美国“躺平”有本质区别

由于缺乏强有力的领导，美国抗疫遭遇全局性、系统性失败。美国政府问责局报告指出，美国公共卫生与服务部未能履行防疫工作牵头协调作用，比如未明确联邦、州和地区等的防控角色和责任，未能对疫情数据进行合理收集和分析，工作透明度不够，与公众缺乏沟通交流等。美国《国会山报》更是直言，美国的宪法结构决定了该国不可能...

中美疫情3年储蓄率变化差异明显,面对经济冲击国内消费更慢热

疫情3年中美两国居民储蓄率变化很直观,美国人敢花钱,中国消费者“谨慎”很多,2019年中美居民储蓄率分别为36.77%和8%,至2022年三月美国个人储蓄率已经下降至6.2%,国内数据截止2021年年末是不减反增至37%上方。疫情三年中,美国发放现金刺激消费一度导致美国个人储蓄率从2020年初6.5%飙升至33%,不到两年时间,美国个人...

从疫情看中美政治文化差异

10)之后,从韩国开始,其他国家都按不同程度和自身国情纷纷沿袭中国模式。中国模式复制越深入、越系统、越持久,则效果越好。不参考中国模式的,则一定会遭遇疫情大爆发。11)实际情况是,绝大多数国家完全浪费掉了中国通过强力防控换来的数周宝贵时间及中国流行病学研究科技数据积累带来的宝贵经验。如此多的国家几乎无一...

论中美两国抗疫的五大差别

中美两国在抗疫主要措施的差异,使两国抗疫走向不同的道路,产生不同的效果,给世界带来不同的影响。四、合作态度不同。当1月疫情在中国暴发之时,中国秉承人类命运共同体理念,第一时间向世卫组织报告疫情,第一时间同世界各国分享新冠病毒基因序列,第一时间开展疫情防控专家国际合作,第一时间向全球发布防控策略、方法...