74岁专家阎崇年,称满清入关为民族融合,小伙愤怒掌掴:绝不道歉
打阎崇年的人名叫黄海清,在当时已经三十多岁了,打他的原因也非常的简单,就是因为看不惯阎崇年的观点。可是仅仅是因为观点不同,就要动手打人吗?原来,黄海清打人并不仅仅是因为观点不同,其实在2007年的时候,黄海清就曾经见过阎崇年一面。那是阎崇年在上海浦东图书馆进行演讲,黄海清则是作为观众参加了这次讲座。
百家讲坛阎崇年教授:年过七十为何被打?掌掴青年竟拒绝道歉
不过,黄海清尽管受到了处罚,但他一直拒绝向阎崇年道歉,理由是:阎崇年的言论过度美化了清朝,自己最痛恨这一点,故宁肯接受公安的处罚,也拒绝向阎先生承认错误。打人者显然失德,但阎先生在百家讲坛的讲座和其他一些公开场合的讲座,对清朝曾过度美化,也是不争的事实。比如,阎崇年对努尔哈赤近乎崇拜的歌颂;他对清兵入...
他挥拳打了阎崇年耳光,一是其粉饰清言,另一个原因却鲜为人知
阎崇年被打,是众所周知的名人。在央视的“百家讲坛”上,经常能看到他娓娓而谈的身影。长久以来,这位老先生研究清史,对这个时代萌生了一种倾向性情绪。公共讲台上讲课时,常常兴高采烈,忘乎所以,对一些有历史争议的问题置若罔闻,丝毫没有顾及其中蕴藏的敏感性,这为后来的惨败埋下了祸根和伏笔。黄海清从拘留...
阎崇年从百家讲坛人尽皆知,却曾遭一年轻人掌掴,众人还说打得好
事实上,如果说是观念不同,反倒不如说作为历史学家阎崇年在对待清史上缺乏最基本的公允观念。也正是这种观念,让小伙子虽然最后受到了法律的制裁,但却仍拒绝道歉。阎崇年评价努尔哈赤,他将努尔哈赤对当时辽东汉民的屠杀美化为融合的需要,赞美他为伟大的君主。而在对“扬州十日”这样惨无人道的屠杀时,阎崇年又一次...
被人当面打的阎崇年,被北大学子轰下的于丹,历史的通俗化可行不
认为打人是“流氓手段”。他认为:这一事件不能定义为“学术冲突”;一则阎崇年做的只是一种文化普及工作,而肇事者也谈不上学术水平;二则,学术有学术的方式,肯定不是打人。那其他人对这一事件基本也都是毫无态度,基本也没有什么反应,好像阎崇年的学术并未得到学界的认可。
专家议阎崇年“悬赏门”:板子应该打在谁身上?
目前白平诉阎崇年一案正在进行(www.e993.com)2024年10月18日。但我认为,法院同样需要借助学术共同体的力量来得出判断。现在的情况是,双方争执不下,且都有支持者。一开始,关于阎崇年著作“悬赏求错”的说法,是通过媒体、公众扩散出来的;后来,来自白平的质疑,也诉诸公众和媒体。但是,我们应该看到,公众和媒体的加入并不能给这场争论的任何一方增加...
掌掴阎崇年者:话语权不平等,打是惟一方式
对于打人的动机,黄海清回应是因为“阎崇年发表的一些言论”,并表示:“打他不是学术观点之争,只觉得是正义对邪恶的反击。现在我希望,通过这一巴掌,应该引起人们对阎崇年言论的深思”。阎崇年事后曾对外表示,要和他进行学术争论,要有三个条件:“一是清史专业,二是在清史研究领域里有学术专著,三是必须有参加国际学术...
阎崇年到底该不该“打”?
阎崇年到底该不该“打”?日前,北京满学会会长、百家讲坛主讲阎崇年在无锡新华书店签售时,遭一位持不同观点的年轻男子掌掴。(10月7日《京华时报》)学术探讨不是球场竞技,不是武力讨伐,“君子动口不动手”是其底线。对于持不同观点者,可以撰文反驳,可以择机商榷,也可以当场诘问,但惟独不可以怒掴之。
央视百家讲坛回应阎崇年被打:打人是不对的
央视百家讲坛回应阎崇年被打:打人是不对的10月5日下午,《百家讲坛》主讲人阎崇年在江苏无锡新华书店图书中心签售时,被一青年男子扇耳光。据报道,该男子因对阎崇年所表述的一些学术观点不认同,指其为“汉奸”,所以采取过激行为。记者7日连线百家讲坛,该栏目称已听说此事,仅表示“打人是不对的”,其它没什么可说...
那个打了阎崇年的年轻人 学术还是治安问题?
阎崇年的粉丝或称“盐巴“或称“年糕”,他们觉得“阎崇年老师就是好”。不少人想为阎老师报仇,于是江湖上就有了“剁掉打人者一根手指头”或者死亡威胁令之类的气话。网络民意倒是疯狂地一边倒。搜狐网截至11月8日的调查显示,92.7%的人支持“打人者也是为中国学术界打一针清醒剂”。网络调查并不能代表百分百的民...