古代西方打仗不足万人,中国却动辄调动百万大军,这些人从哪来?

对古代史比较了解的人都知道,但凡有战争发生,无论是哪个朝代,都会调动数以万计的兵力,最著名的长平之战,秦将白起坑杀赵国40万降兵,可见当时两军对战所投入的兵力有多壮观。相对于我国古代动辄调动百万大军,同期的西方国家就逊色太多,打仗的兵力几乎不足万人,我国的这些人都从哪里来?这个问题其实很简单,那就是我...

11万清军为何打不过2万八国联军?咱们的武器比不过外国?其实真不是!

分明是打酱油的,意大利只是象征性派遣80人。而当时中国正规军,部署在北京、天津,以及华北地区的清朝军队,总人数超过了11万人,还不加义和团运动的民间兵力。我们不得不质疑,为什么敌我双方人数差距那么大,我们有压倒性的人数优势,怎么在短短几个月时间就落得首都被贡献的境地?真的是我们想象中的,清朝的军队都...

古代打仗,兵书真有用吗?拜占庭为何军事著作众多却成“败仗廷”

第二线规模较小,以全军三分之一的兵力为宜。若全军人数在一万五千以上,可以布置四个规模较小的师级单位,当军队人数只有中等规模时,可以缩小人数,布置两个师,而当全军人数不足五千,第二线可完全由一个师来组成。以最为理想的情况为例,即罗马军队人数在一万五千以上时,四个小规模师之间可留出空位方便对一线...

古代“借兵”要如何借?打仗不可能没有伤亡,借了兵要怎么还?

在战国时期,鲁国曾经有一位非常特殊的将军,传说他有向地府借阴兵的能力。在当时几乎没有人是他的对手,因为每当要作战的时候,他就会像阴曹地府借兵。为了让他效忠自己,鲁国公还将他封为了“鲁殇王”。尽管这个故事具有极强的虚构意味,不过我们也能够从这里看出,中国古代确实存在“借兵”的状况。那么你知道我国古...

古代打仗叫“东征、西征、南征”,为何向北却称“北伐”?

岳飞共进行三次北伐,几乎每次都有不错的战果,收复被金兵侵占的土地。在第三次北伐,已逼近开封。岳飞北伐,保卫了南宋人民的生命安全,也维护了经济的发展,功不可没。无奈,受当时政治因素的影响,岳飞被奸人所害,饮恨西北。虽然在古代战争中,“征”与“伐”的侧重有所不同,但终归都是战争。

五位最会打仗的新中国开国将领,个个身经百战,他们是谁?

对于打仗，刘伯承有自己独特的看法，他说:“五行不定，输得干干净净(www.e993.com)2024年11月8日。”而五行，是任务，我情，敌情，时间，地形，他认为，只有充分理解这五行和这五行之间的关系，才能取得战争的胜利。在红军长征时期他任参谋长，对战争的进行起着很好的指导和决策作用。1935年1月夺取遵义城时，为了节省子弹以及减少伤亡，他要求...

为何古代中国打仗靠战术,外国却靠正面硬刚?其实道理很简单

与我国古代打仗依靠战术不同的是,外国很多国家在战争中更加热衷于采用直截了当、正面碰撞的战术,与我们深谙变通之道的古代中国形成了明晰且独特的对比。我们先来聊聊那些战争史珍藏中的外国策略。首先,许多国家的战争史上传颂着强调士兵士气和勇敢斗志的传说,鼓舞人们主动面对挑战。此中翘楚非古希腊莫属,他们的战争传...

中国从古至今到底有几种兵役制度?1949年5月6日解放军包围上海

况且,此时军事技术和军事理论都出现了很大的提升,兵力高低已经不是唯一的因素。在秦朝灭亡后的楚汉争霸中,战神项羽创造了中国军事历史上多个奇迹,其一就是彭城之战。项羽使用区区3万精锐骑兵,采用长途奔袭,突然袭击,各个击破的方式,一举击溃徐州地区的56万汉军,杀死其中20多万人。

古代行军打仗,是如何判断对方有多少兵力的?

有句老话说得好,叫做“知己知彼,百战不殆”,古代战争大多数都是使用冷兵器来进行的,因此兵力的多少能够在一定程度上决定战争的走向。毕竟历史上以少胜多的战役也没有到经常可见的地步,大多数还是兵力多的一方容易获得优胜。不知道大家有没有想过这样一个问题,古代在行军打仗的时候,是如何判断对方有多少兵力的呢?

古代打仗没有现在的高科技,如何知道敌人多少兵力,办法有这几种

夷陵之战中,陆逊知道刘备立的营寨有四十多座,所以根据当时营寨人力分布,陆逊很容易知道了刘备的兵力有多少。除了这一点外,还可以从敌人的军旗上看出敌人的兵力,很多士兵兵败如山倒,有时候将领连自己的旗帜都会丢掉,这种将旗就能够说明这个将领带多少人。