平台判责申诉总是通不过?网约车司机写了一句话,平台立马改判无责
要知道,平台的第一次判责基本都是机器,比如说没按导航走、多加钱了,你因为机器就是一个数据平台,设定好了路线或者钱数,你跟他的设定不符,肯定判责。有的人觉得委屈一上来就和和客服吵架,甚至直接骂人,这样你有理都变成了无理取闹了,有耐心的客服听你骂,没耐心的直接就把电话挂了。观察员也给大家总结了...
网约车发生无责交通事故,停运损失谁承担?
故法院根据车辆受损维修时长、事发前交通运输行业年度平均工资标准等,依法判决环保公司赔偿张某9300元。法官说法本案是机动车交通事故责任纠纷。网约出租车司机发生交通事故后,相较于传统私家车,其诉求除了赔偿维修费用外,还要请求赔偿停运损失。这是因为网约出租车司机属于新就业用工群体,车辆属于营运性质,是网约出...
男子因网约车司机迟到耽误登机受损获补偿5500元
在与网约车平台公司协商后,对方只愿退回打车费并赔偿80元。贺先生一家5人因此起诉滴滴打车运营方北京小桔科技有限公司(以下简称小桔公司)及造成延误的专车司机,要求两被告全额承担赔偿责任。澎湃新闻16日从杭州铁路运输法院获悉,该院6月15日开庭后,成功调解了这起运输合同纠纷,被告小桔公司及专车司机同意各自补偿原...
问法热线丨网约车被撞确认全损,能否要求对方承担停运损失?聚焦...
也就是说,在交强险的赔偿范围内,只要是事故当事人之一,无责任方所在的保险公司也必须按无责赔偿限额给财产受损者或人身受伤者承担一定的赔偿责任,将风险转移到保险公司,体现交强险强制保险的优越性,实现对受害者的保险补偿。不过孙先生也不用着急,因为在事故认定书中认定你不负事故责任,因此只需由你投保的...
【以案说法】网约车乘客“开门杀”致人伤残,谁担责?
中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
互联网法治 | 网约车司机“碰瓷”后主张停运损失行为的法律问题分析
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》)第十二条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”据此,网约车发生交通事故后,司机...
网约车平台判责升级,司机摊上大事,贴钱跑车真的出现了!
看到邓师傅的遭遇之后,不少司机表示坚决不跑这平台。但也有司机更扎心的指出,就算不跑这个平台,其他平台一样乱罚乱扣,而且司机们遇到判责不公的时候,连申诉的入口都找不到,客服更是摆设,司机除了愤怒也只剩下绝望。有司机称开网约车如同开盲盒
司机突发胸痛取消订单,仍被平台判责!网约车行业的人情味呢?
说真的,这么一件事儿看下来,就大致能知道网约车平台要的是什么了。它们要的不是寻常的、活蹦乱跳能接订单的网约车司机,而是能奋不顾身为他们赚钱的“英雄”,哪怕你倒在接单的路上,这个单你也非接不可,否则就判定你有责,等待平台的处罚。要说宠乘客,这是平台利益之下的选择,但是这样的选择,最起码还是不...
网约车拒载?3大2小坐网约车超员被拒载,乘客称:不取消,你报警
体验过网约车服务的人都明白,这种订单的取消是需要划分责任的。如果是司机主动取消,可能会遭到网约车平台的惩罚,而如果是乘客取消,则可能会面临一定的违约费用。其中一位女性乘客表示,司机的要求不合情理,她不会主动去取消订单。女乘客表示:“我们并未超载,我们也不清楚。”因此与司机进行理论上的争辩。网约...
部分网约车佣金比超50% 司机收入缩水引争议
部分网约车佣金比超50%近期,网约车司机与乘客间支付金额的差异引起了关注。深圳一网约车司机赵强透露,他在一次免佣期间完成的机场至车辆管理处订单中,乘客支付了84.34元,而他实际收到的只有61.12元,两者相差23.22元。赵强推测这可能是因为平台将订单转给了另一个平台并从中抽取了佣金,这种现象在他同事中也有发生。