“网络暴力”治理研究中规范判断与理论依据的学理分析

研究发现：现有研究对样本案例中行为是否违法的判断，与司法实际存在较大差距；对案例中行为究竟是何种违法行为的认定，大多不符合规范判断的标准；将样本案例定性为网络暴力的理论依据大多似是而非，理论误用比比皆是。结果，论者对网络暴力案例中行为的定性呈现出扩大化、模糊化、片面化的倾向，不仅不能为网络暴力治理...

从被忽视和怀疑到深刻影响社会,因果推断改写思想史

其中一个结果是:如果不需要关于因果关系的假定,可以判断一个变量不是混杂因素,但不能确定一个变量是混杂因素。珀尔在《为什么》(TheBookofWhy)中写到,混杂因素问题的完整解决方案是因果革命的主要亮点之一。他声称利用因果图可以完美解决判断混杂因素的问题。但是,因果图常常是未知的,应该是因果推断的目标,而不是...

杜一诺 蔡颖慧|举证责任分配规则在智能医疗侵权中的适用研究...

首先,当涉及法律关系确立的事实系构成性要件,例如判断双方当事人的民事行为能力如何,则由主张该法律关系不存在的一方负责举证并阐明;但如若构成性要件系特殊要件,那么由主张法律关系存在的一方承担证明责任。其次,对于阻碍法律关系成立的事实,例如违反公序良俗或当事人之间的合意属于虚假的意思表示,则由主张法律关系自始...

《公司法》关联交易规则相关问题解读

就实质正当判断标准而言,首先,应整体判断关联交易价格是否公平合理,对此通常采用的方法是看该交易所造成的公司所失与所得是否相当,例如,董事将与之有关联关系的房屋出租给公司,则要看公司所支付的租金是否相当于公司所获得的使用权价值,或者看租金与市场一般价格的相互关系。其次,应审查交易的实质内容是否符合正常的商业...

荣婷|国际投资仲裁中埃及规制措施研究与反思

善意原则是仲裁庭在条约解释与缺乏实体规则时会普遍适用的原则,也是仲裁庭衡量埃及规制措施合法性的重要标准之一。免受政府威胁与骚扰是衡量投资者在投资保护义务方面是否尽责的重要标准。总之,本节阐述的判断标准均是仲裁庭在裁量规制措施合法性时常用的标准,其中每一个标准均是埃及规制措施合法化的必要非充分条件。

付立庆:帮助犯的认定难点及其应对 | 中国刑事法杂志202403

因果关系的切断是成立共犯脱离的判断标准,脱离之后即可成立犯罪中止或者未遂(www.e993.com)2024年11月15日。不作为的帮助原则上成立帮助犯而非共同正犯,双方之间存在意思联络时亦有成立不作为帮助犯的空间。不作为帮助犯因果关系的认定,可采取反向思路从“如果作为会使结果发生变得困难”的角度展开。中立帮助行为成立帮助犯属于例外中的例外,应该按照先...

郭锐:算法面临终极准则、因果关系两大难题

算法伦理有两个问题难以跨越，或者说是目前的技术路径无法跨越，一个是终极准则难题，另一个是因果关系难题。这两个难题的产生不是故意的，所有推荐算法都不是故意的，具体到推荐算法上，什么是低俗，什么样的情况是信息茧房，对这些准则每个人都有不同的看法，这是终级准则难题的体现。因果关系难题上，推荐算法也许...

公司法人格否认规则中“严重损害债权人利益”标准的认定——基于...

摘要:实证研究表明,我国公司法人格否认纠纷的裁判实践中存在着较为普遍的对于结果要件的忽略现象,具体表现为对结果要件的论证缺失与对结果要件的判断标准混乱。对此,《九民纪要》相关规则并未能取得良好的规范引导效果。究其原因,囿于传统公司法人格观念的限制,“人格混同”情形被司法实践普遍理解为“否认情形”,加之“人...

紧急避险中不当避险行为的判断及责任承担|嘉案深壹度

(二)引入社会相当性判断标准社会相当性是指某一行为在其所属的具体社会范围内具有通常性和必要性。在判断标准上,由于法律通过向社会一般人提供行为准则来实现其社会调整的功能,故应以具备正常理智和判断能力的一般社会人而非专业裁判者的认知能力为标准。为避免事后判断的弊端,相当性判断应以行为时所认识到的客观情...

侵权责任中的因果关系

原因在于,因果关系本身是客观的,但是这种客观现象需要主观加以认识,侵权责任中的因果关系的认定实际上也就成为一个主观判断过程,不同的判断方法则会导致结果的分歧。法院的裁判对社会的是非观念会起到一个潜移默化的影响,司法实践中在侵权责任中的因果关系的认定上存在诸多问题,这些分歧反映在具体案件的判决中,利益...