权利用尽原则在著作权领域的体现——发行权一次用尽

发行权一次用尽原则是指著作权人通过合法渠道首次发行作品后,对该作品的再次发行不再享有著作权法上的发行权。这一原则的目的在于保护公众的合理使用权,防止著作权人通过多次发行同一作品来限制公众的使用权。四、发行权一次用尽原则的案例分析1.案例一:某出版社首次发行了一本畅销图书,后来该图书被他人以二手书...

贾玲:她不是变瘦了,只是变强了

另一则新闻宣告着索尼影业购买《热辣滚烫》的全球发行权,这是好莱坞在中国大陆首部未参与出品就购买全球发行权的电影。“她不是变瘦了,她只是变强了”,贾玲始终强调自己的初衷,她无意引发大众对身材的焦虑,也不想讨论个体的胖瘦问题,她更希望观众去电影院看过电影能发现:当一个女孩不再唯唯诺诺,不再讨好旁人,不...

年度观察专题|中国影视娱乐行业争议解决年度观察(2023)

2022年6月1日，国家广播电视总局公布的《关于国产网络剧片发行许可服务管理有关事项的通知》（以下简称《通知》）正式实施，《通知》明确：国家对国产网络剧片发行实行许可制度，广播电视主管部门对国产重点网络剧片实施重点监管，网上播出的国产电视剧片，应当持有广播电视主管部门颁发的电视剧发行许可证。只有取得《网络...

从零开始学习知识产权,这本书太适合法律小白了

4,发行权一次用尽原则“作品发行权的效力只能及于作品载体的首次市场流转,一旦合法地进入市场,作品载体就不再受发行权的控制。”说人话就是,团子在网上买了一本书后又把这本书卖给其他人,这是合法行为,不侵犯作者的著作权。另外书中有个点没提及,如果书籍是盗版呢。团子自己买到盗版,当然是卖家的责任。但...

在你还不知道什么是NFT作品的时候,“元宇宙侵权第一案”已经判了

但因发行权的核心特征在于作品原件或复制件的所有权转让,故未经权利人许可将NFT数字作品在第三方交易平台出售的行为尚无法落入发行权所控制范畴;NFT数字作品通过铸造被提供在公开的互联网环境中,交易对象为不特定公众,每一次交易通过智能合约自动执行,使公众可以在选定的时间和地点获得NFT数字作品,故NFT数字作品交易符合...

重磅| “NFT第一案”,二审究竟改变了什么?

事实上,受发行权调整的行为是否要求载体的有形本就是学界存在争议的一个问题,不能因为没有有形载体而否定其更适合适用权利用尽原则的事实(www.e993.com)2024年11月22日。国内的数藏行业普遍以“发行”这一词汇作为NFT数字藏品的上传概念,更是在明知发行NFT数字藏品无法撤回的情况下约定了著作权的合作期限,倘若认定NFT数字藏品都应收到信息网络传播...

权利用尽原则在数字作品转售中的适用

“权利用尽”原则在著作权领域最突出的体现是发行权的一次用尽。当作品原件或者复制件经著作权人许可,首次向公众销售后,著作权人无权控制该特定原件或者复制件的再次销售。因为消费者购买了书籍以后,就享有了对该书的物权,无需获得授权就可以在二级市场上发行。毫无争议的是,这个原则可以适用于以有形载体形式存在的作...

宋珊珊|NFT数字作品版权规则的解析与适用

首次销售原则,又称权利穷竭或发行权一次用尽原则。意即虽然版权人享有将作品原件或复制件投放市场的“发行权”,但合法制作的作品复制件经版权人许可首次向公众销售或以其他方式转移所有权后,版权人就无权控制该特定复制件的再次流转了。合法获得该作品复制件所有权者有权不经版权人同意将其转售、出租或以其他方式进行...

王迁|论NFT数字作品交易的法律定性

如果将首次“出售”界定为著作权法中的发行行为，则在首次“出售”合法的情况下对后续“转售”应适用“发行权用尽”；如首次“出售”未经著作权人许可，则其与后续“转售”都将侵害发行权。如果认为在上述“交易阶段”对NFT数字作品的“出售”和“转售”与著作权法规定的任何专有权利都没有关系，则必须根据民法典...

“NFT侵权第一案” 对我国数字藏品交易的现实意义

权利用尽原则适用于著作权领域中的发行权,又称“发行权一次用尽”。正如上文所说,NFT数字藏品交易的兴起很大程度上源于其独一无二、不可复制的特性。也正因如此,有观点认为NFT数字藏品交易如同有体物(如书画作品、书籍)买卖流转,NFT数字藏品的数量并不会因为交易次数的增加而继续复制增加,相反每一次交易对象都是特定...