最高法司法解释:缺陷产品造成的自损,属于产品责任赔偿范围
“对缺陷产品财产损害事实的认定,应当立足于我国国情从保护消费者角度作出解释,以符合人民群众对缺陷产品造成财产损害的一般认识。”最高法民一庭负责人表示,消费者可以通过提起一个侵权责任纠纷诉讼,一并主张赔偿产品自损以及缺陷产品以外的其他财产损害。这有利于及时、便捷地保护消费者合法权益。来源:新华社...
缺陷产品造成的自损属于产品责任赔偿范围
司法解释规定,因产品存在缺陷造成买受人财产损害,买受人请求产品的生产者或者销售者赔偿缺陷产品本身损害以及其他财产损害的,人民法院依照民法典第一千二百零二条、第一千二百零三条的规定予以支持。据新华社
最高法为消费者撑腰:缺陷产品造成的自损属于赔偿责任范围
因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。前述《解释》规定了有关产品责任的一个条文,将缺陷产品造成的产品自身损害认定为产品责任的赔偿范围。“产品责任是因产品存在缺陷造成他人损害时相关责任主体应承担的侵权责任。缺陷产品造成他人损害的事实,包括人身损害...
杜一诺 蔡颖慧|举证责任分配规则在智能医疗侵权中的适用研究...
有鉴于此,本文首先在实体法上厘清与医疗人工智能致害相关的不同主体的损害赔偿责任,即先行解决“谁来为医疗人工智能造成的损害负责”的问题;其次,进一步确定该责任类型所适用的归责原则;再次,基于医疗人工智能致害的责任归属主体和原则,对当前我国在民事诉讼程序中所适用的证明责任制度进行分析;最后,为完善我国医疗人工...
【鲁法案例】产品质量责任纠纷中的归责原则和举证
缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”第一千二百零三条规定,“因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。”上述规定,明确了销售者在产品责任中的归责原则,即销售者销售的产品存在缺陷致他人受到损害,存在过错,应当对自己的过错承担相应的法律责任。
产品责任的归责原则及责任主体
一、无过错责任原则适用的情形:1.生产者和销售者对直接责任的承担,均适用无过错责任原则(www.e993.com)2024年10月17日。换言之,只要因使用或消费缺陷产品而受到损害的被侵权人向该产品的生产者、销售者主张赔偿,生产者和销售者均不得以无过错抗辩,即使是无过错的销售者,也应首先承担直接责任。
产品是否存在缺陷,举证责任谁承担?
产品责任是一种无过错责任。因受专业技术知识等因素的限制,一般消费者很难及时发现产品缺陷并防止其造成的危险,当发生与产品质量相关的人身或财产损害时,只要生产者不能证明其不存在免责事由,就应当承担损害赔偿责任。法官表示,本案中,通过张某向法院提交其与被告工作人员的通话录音及协商赔偿事宜的录音,被告公司对其...
刘汉青|航空产品责任的冲突规范:美国经验与我国进路
二、我国现行涉外民事关系法律适用法的相关规定存在缺陷我国关于产品责任法律适用的唯一相关规定为涉外民事关系法律适用法第45条:“产品责任,适用被侵权人经常居所地法律;被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的,或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的,适用侵权人主营业地法律或者损害发生...
产品质量责任纠纷中的归责原则和举证
我国《民法典》第一千二百零二条规定,“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”第一千二百零三条规定,“因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。”上述规定,明确了销售者在产品责任中的归责原则,即销售者销售的产品存在缺陷致他人受到...
雷石普法|产品缺陷责任的竞合问题
1.对生产者适用严格责任原则的归责原则。缺陷产品的生产者承担产品责任不以主观过错为要件,不论生产者有无过错,都应对缺陷产品所致损害承担责任。2.对销售者适用过错责任为主、严格责任为辅的归责原则。由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生...