检法视点 | “突击入股型”受贿案件犯罪数额的认定争议与厘清
从受贿罪的本质、股权的特征以及主客观相一致的原则来看,“突击入股型”受贿犯罪的对象应当是股权及其附随利益。“突击入股型”受贿并非单次行为,而是一种连续的行为,收受股权和变现行为均是该罪的实行行为。在认定该类犯罪数额时,在行为人已经变现获利的情况下应当以实际获利金额作为犯罪数额;在行为人尚未变现的情况...
坚持主客观相一致原则 深入辨析“出资”行为本质
随着社会的发展进步,利益输送的形式和手段也在翻新,对于以投资和市场行为进行伪装的方式完成利益变现的行为,应当坚持主客观相一致原则,立足权钱交易的本质进行审查,根据贿赂犯罪实质予以认定。笔者认为,在非上市公司涉股权型受贿案件中是否认定受贿罪,主要判断该实际出资的投资行为是自负风险的市场交易行为还是无风险单纯受益...
虚开专票罪的认定是否要遵循主客观一致原则?
传统刑法理论认为,主客观相统一原则即主观与客观相统一的刑事责任原则,它的基本含义是:对犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任,必须同时具备主客观两方面的条件。对于虚开增值税专用发票罪,起初有些观点认为该罪是行为犯,行为人只要实施了虚开行为就构成该罪。随着理论和实践研究的发展,以及司法机关各种“答复”“纪要”“...
君悦刘涛:从主客观行为表现、量刑等方面分析诈骗罪、掩隐罪、帮信...
对行为人的行为评价不同可能导致行为人量刑方面存在较大的差异,应根据行为人的主观明知内容和客观上实施的具体犯罪行为来确定其行为性质,在三个罪名适用问题上才符合“罪责刑相适应”的原则,对三个罪名的准确界定和区分显得尤为重要。诈骗罪、掩隐罪、帮信罪三罪名的界定与区分一、诈骗罪与掩隐罪界定与区分从司法...
准确界定"掩饰、隐瞒"须遵循主客观标准
根据《意见》规定,原则上只要行为人实施了符合洗钱罪客观要件的行为,就可以推定行为人是为了掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益,不能因为其辩解就不予认定。这是因为,洗钱行为与日常行为相比往往具有一定的异常性,除非行为人具有正当理由,否则就应当认定其具有洗钱故意。《解释》第1条第2款规定了认定被告人明知系犯罪所得...
出借银行卡构成犯罪的几种情形
“明知”属于行为人的主观意志,对其在出借银行卡之初是否具有主观上的“明知”故意的证明较为困难(www.e993.com)2024年9月17日。笔者认为应在坚持主客观相一致原则下,认定行为人是否“明知”,要结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与被帮助对象的关系、提供帮助的时间和方式、获利情况等主客观因素和行为人的辩解综合认定。
...准确把握民营企业涉合同诈骗罪、非法经营罪等生产经营类犯罪...
针对司法实践中民营企业常见多发的非法集资类、贷款类、涉税类等犯罪,要依照法律和司法解释规定,坚持罪刑法定原则、主客观相一致原则和罪责刑相适应原则,注重实质判断和全面判断,综合考虑企业的实际生产经营状况、行为人主观上是否具有非法占有目的、客观上是否造成重大损失以及资金流向、行为手段是否异常等因素,客观评价...
陈伟 向珉希|生成式人工智能背景下犯罪主观评价的异变与应对
主客观相统一原则极大程度克服了客观归罪与主观归罪的片面性弊端,正确地理解、把握及设计主客观因素于犯罪构成中的地位,将犯罪行为界定为一系列主客观构成要件的统一。这里的主客观构成要件的统一并非形式的统一,而是辩证的统一。进言之,任何一个犯罪行为,都是在犯罪主观方面指引下,由犯罪人客观实施的。“主观方面与...
75号咖啡丨药品还是毒品? ——涉麻精药品类毒品犯罪的司法适用
个人认为可以采用主客观相结合的原则,首先判断是否为患者,其次判断何为正常使用、发挥疗效。对于客观上麻精药品没有正常发挥效用、是否属“脱离管制被吸毒人员滥用”问题,要通过行为人有无吸毒史、是否确诊疾病、是否知道为麻精药品、为何用药以及为何用药明显超出正常用量等进行综合判断。
无真实交易环开再审改判无罪!审视虚开犯罪构成要件及辩护要点
虚开增值税专用发票罪的构成需符合主客观相一致原则,即客观上具有虚开发票的行为,主观上亦须具有骗取抵扣税款的故意,并且实际造成了国家增值税款的损失。不具有骗抵税款的主观目的、未造成税款损失客观结果的,不构成虚开犯罪。然而,多年来有关虚开犯罪属于行为犯、目的犯、结果犯的有关争议不断,导致出现同案不同判...