原创五人制足球规则?你知道五人制球王是谁吗?
界外球:界外球必须用脚踢,不能用手扔。角球和任意球:角球和任意球都必须用脚踢,不能直接射门得分,必须至少触球一次。越位:五人制足球没有越位规则。犯规和罚球:直接任意球犯规(如踢人、绊人等)会在犯规地点罚任意球。间接任意球犯规(如危险动作等)会在犯规地点罚间接任意球。累计犯规:每队在上下半场各有5...
原创穆里尼奥首次挑战VAR引发足球规则改革热议
土耳其需要尽快引入门线技术,以推动足球的迈进。关于对手在禁区内使用手肘推倒哲科并未被判罚点球,穆里尼奥选择沉默,将抨击的机会留给广大球迷。他还提及圣马克西曼第42分钟被犯规的红牌事件,并表示这样的侵犯很明显,但裁判对此视而不见。比赛结束后,穆里尼奥前去拥抱对方的球员,原英超名将汤森。两人之间充满了彼此的尊重...
穆帅展示越位图像引发争议:透视规则与舆论的碰撞
同时,随着科技在足球裁判中的应用愈加广泛,我们需要理性看待技术与人的关系,既要信任科技的帮助,也不能忽视人为判罚的影响。对此,我提出几条建议:首先,足球赛事组织应加大对越位规则的普及力度,通过官方渠道和社区活动,提升球迷的规则认知;其次,媒体在报道涉及争议事件时应更专业,避免情绪化的评论。此外,VAR等技术的...
丹麦主帅怒批VAR:对这些荒谬的越位规则感到厌倦,足球不该这样
直播吧06月30日讯欧洲杯1/8决赛,德国2-0丹麦晋级8强,赛后丹麦主教练尤尔曼德在发布会上怒批VAR判罚。尤尔曼德:比赛结果是被两次VAR判定的,越位1厘米。我对这些荒谬的越位规则感到厌倦,我们又不能让防守球员背着手跑动。这令人沮丧,足球不该是这样。第49分钟,安德森破门↓第50分钟,安德森因越位进球被取消...
解读国足争议判罚:蒋光太的确越位,但主裁判却乱用规则
规则对于越位的定义和判罚条件进行了详细的说明,而蒋光太的确处于越位位置。因此,裁判有权判定进球无效。另一方面,规则也应该具备一定的灵活性,以适应实际比赛中的各种情况。如果仅仅严格按照规则进行判罚,而不考虑比赛中的具体细节和情境,就可能导致一些争议性的判罚。在足球比赛中,裁判需要根据实际情况运用规则,...
戴伟浚被踹脸无红牌?越位规则解读:越位后发生的犯规可以不判罚
这次判罚存在两种情况:1:韩国裁判组认定黎巴嫩13号球员的动作不构成红牌;2:由于犯规发生在越位之后,因此裁判依规没有判罚(www.e993.com)2024年11月10日。本文按照第二种情况进行解读:如果犯规发生在越位之后,那么裁判是可以不对犯规进行判罚的。根据《足球竞赛规则》中有关越位情况的解释:如出现以下情况,则判罚越位...
英超规则更新:引进半自动越位技术 补时减少 足总杯在周末进行
GeniusSports提供支持的计算机视觉摄像头将安装在英超联赛的每座球场内,这些摄像头将追踪足球以及每位球员的数千个数据点。新系统启用之后,VAR关于越位判罚的时间有望比旧系统快30秒。各项赛事规则欧战赛制更新:新赛季欧冠、欧联、欧协联等三项欧战赛事的赛制进行了更新,参赛球队由32支增加至36支。欧冠和欧联第一...
足协最新裁判评议出炉:国安与申花比赛中两起关键越位判罚正确
并且正确介入。而北京国安队进球事件中,视频助理裁判员按照与上面相同的操作原则和操作程序,经3D划线,判断攻守双方队员身体有效部位与守方球门线距离几乎相等,即几乎平行。在3D划线中,双方划线之间无缝隙,几乎重叠,按照中超联赛统一判罚尺度精神,攻方队员不处于越位位置,这与裁判员初始决定一致,无需介入。
足协裁判评议:国安vs申花两起关键越位判罚均正确
在3D划线中,双方划线之间无缝隙,几乎重叠,按照中超联赛统一判罚尺度精神,攻方队员不处于越位位置,这与裁判员初始决定一致,无需介入。由于现行VAR操作规范中未要求此类VAR未介入事件必须向转播方推送划线画面,视频助理裁判员现场未推送,不违反VAR操作相关原则,因此转播方无法播出划线画面。(见视频4、截图2)...
申花跟队记者质疑足协 越位判罚标准何在?
申花跟队记者质疑足协越位判罚标准何在?申花跟队记者质疑足协8月8日,针对足球协会对国安与申花比赛中两起关键越位判决的评议结果,确认判定无误,申花随队记者甘慧在社交媒体平台上公开了她关于此事的两个疑问。足协在评议报告中详细解释说,视频助理裁判在判断越位时,精准同步了传球瞬间与划线定格画面,正确选择了...