人工智能生成作品的版权法规制|王颖
除原创性外观评价和作者推定规则,生成式作品的版权法分析宜由版权因果关系建构走向深入,应以创作、作品与作者身份之间的过程性联结的规范分析和确立作为独立可版权性要件,宜考虑创作事实、归因原则、介入因素的体系性设置。随着计算力和数据规模不断提升,人工智能与文学艺术相遇,在文本、声音、图片和视频等生成式内容方...
王颖|人工智能生成作品的版权法规制
除原创性外观评价和作者推定规则,生成式作品的版权法分析宜由版权因果关系建构走向深入,应以创作、作品与作者身份之间的过程性联结的规范分析和确立作为独立可版权性要件,宜考虑创作事实、归因原则、介入因素的体系性设置。随着计算力和数据规模不断提升,人工智能与文学艺术相遇,在文本、声音、图片和视频等生成式内容方...
浦东改革创新典型案例:深化“放管服”改革,上海自贸试验区版权...
此外,浦东新区开展版权领域制度型改革探索,率先以“著作权行为发生地”原则开展跨地域作品登记。在浦东新区交易、开发等活动的作品,在得到初始登记证明的同时,即可纳入浦东的知识产权保护体系,形成集确权、用权、维权为一体的一站式服务。依托“著作权行为发生地登记”的制度突破与创新,更多优秀作品在上海完成跨地域登记...
进行了著作权登记,就一定享有著作权吗?
本案中,需要判断原告主张的权利作品是否符合美术作品独创性的要求,其中“独创性”要求作品同时具备“独”和“创”两个条件。著作权法意义上的“独”是指劳动成果源于劳动者本人,即劳动成果由劳动者独立完成,而非抄袭的结果。原告虽已取得了两款小熊公仔的《作品登记证书》,但我国的作品登记制度为自愿登记,登记机关...
什么是著作权法中的“合理使用”原则?
著作权法中的“合理使用”(FairUse)原则是一项法律原则,它允许在特定条件下有限地使用受著作权保护的作品,而无需获得著作权所有者的许可,也不构成著作权侵权。合理使用原则的目的是平衡著作权人的利益和公共利益,促进知识与文化的传播。合理使用的具体情形因国家或地区的著作权法而异,但通常包括以下几种...
AIGC是否受著作权保护存争议 对话“AIGC平台著作权侵权全球第一案...
我国的著作权法规定构成作品有三大要素:一是它保护的是表达,不是思想;二是要有创造性;第三个要素现在争议很大,到底是不是必须得是人的智力成果才行(www.e993.com)2024年10月23日。AIGC符合前两点,但对它是不是属于人的智力成果则有很大争议。因为现在著作权法没有直接说必须是人的智力成果才能受著作权守护,这是我们通过逻辑推导出来的...
律师:AIGC是否受著作权保护存争议 业界正探讨“合理避让原则”
每经讯近日,“AIGC平台著作权侵权全球第一案”代理律所浙江垦丁律师事务所联合创始人欧阳昆泼接受《每日经济新闻》记者专访时表示,关于AIGC的知识产权问题,目前在全世界范围内纠纷较多,国内已经有了几个判例,但其中有互相矛盾之处。他表示,目前业界正探讨一个合理避让原则。比如通过AI工具生成一个作品,属于智力...
...印发《广东省新闻出版广电局(版权局)关于行政处罚自由裁量权的...
(七)处罚必要适当原则行使行政处罚自由裁量权采取的措施和手段应适当必要,可以采取不同方式实现行政管理目的,应当采用对行政相对人没有损害或者损害较小的方式。第五条本局各执法部门在实施行政处罚时,应当按照《广东省新闻出版广电局(版权局)行政处罚裁量权指导基准》行使自由裁量权,确定处罚幅度,并说明理由。
7大模块,21个难题,关于著作权常见难点,都在这了!(附策略)
本次课程,两位老师会从著作权法的基本原理出发,讲解人工智能生成内容、网络直播、数字作品、电子游戏、涉外版权在著作权纠纷诉讼中的实务难点,包括:基本概念、法条解读、适用范围、认定标准、裁判观点等。人工智能生成内容是否受著作权法保护?是否具有可版权性?人工智能生成内容与人创作内容的区别是什么?其本质是什么...
...人工智能生成内容的可版权性及默认权属分配——兼论判断作品...
面对人工智能带来的著作权法前沿问题时,应充分考虑已有制度工具的潜在回应能力。独创性的选择概率标准是指,如果信息内容的产生概率较低而不容易出现偶然一致,且在因果链条上是由非抄袭的、容易识别的人类选择导致的,则该表达具有独创性,著作权默认属于作出选择的主体。选择概率标准能够得到不同法域司法实践及著作权法一般...