【民企法务微窗】商标被“搭便车”,如何认定“驰名”?

两原告则坚持要求认定第42类“钉钉”文字和翅膀图形商标为驰名商标。他们表示,虽然原告享有防御商标,但在同时拥有多类别注册商标的情况下,原告有权根据诉讼策略、侵权情况,选择主张某一商标作为权利基础。本案中,认定驰名商标更有利于原告的商标权利保护。上海市高级人民法院审理后认为,原告提交了大量证据,足以证明第42...

新华字典纠纷案落槌 法院认定其为未注册驰名商标

据此,法院认定“新华字典”构成未注册驰名商标。专家指出,所谓“未注册驰名商标”,是指商标的使用者由于某种原因没有或者尚未来得及注册商标,或者注册申请尚未被核准,但事实上,经过宣传和使用,该商标已在相关公众中有了很高知名度,为大家认可。现行《商标法》中明确规定,为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到...

钉钉商标被钉钉冒菜“搭便车”,如何认定“驰名”?

两原告则坚持要求认定第42类“钉钉”文字和翅膀图形商标为驰名商标。他们表示,虽然原告享有防御商标,但在同时拥有多类别注册商标的情况下,原告有权根据诉讼策略、侵权情况,选择主张某一商标作为权利基础。本案中,认定驰名商标更有利于原告的商标权利保护。上海市高级人民法院审理后认为,原告提交了大量证据,足以证明第42...

恶意跨类抢注驰名商标,“快手老铁”被认定无效

加大对恶意注册的打击力度；其次，该院准确适用商标法相对条款，在诚实信用原则的指引下，准确把握相关法律条款，将主观因素和恶意情节纳入各条款的判断和适用中，加大对恶意抢注他人商标等行为的打击力度；此外，该院在商标民事案件审理中加大对恶意注册并滥用商标权行为的规制力度。

商标被“搭便车”,如何认定“驰名”?

五被告认为,本案中,原告已经享有第43类翅膀图形商标,即防御商标,可将其作为权利基础进行商标维权。没有必要认定第42类“钉钉”文字和翅膀图形商标为驰名商标。即使认定驰名商标,也应以被告“钉钉冒菜”商标申请注册日,即2015年11月19日作为时间节点。原告目前的证据不足以证明第42类“钉钉”文字及翅膀图形商标在2015...

裁判规则丨虚假诉讼罪中“捏造事实”的认定

根据体系解释原则,除有特殊理由外,不同刑法条文中的同一词语的含义应当尽量保持一致,因此,虚假诉讼罪中的“捏造”也应限定为无中生有、凭空虚构(www.e993.com)2024年11月10日。对既有民事法律关系进行部分篡改的行为,不应认定为虚假诉讼罪。第二,将“部分篡改型”行为排除在虚假诉讼罪之外符合立法原意。

揭秘“驰名商标”腐败案:市场监管总局一处长借此敛财获刑

违规干预商标评审事项,打探、泄露尚未公开的商标评审信息,为他人在商标评审等方面谋取利益……这是中央纪委国家监委网站对吴心旷查处情况通报时指出的。顶端新闻记者近日获悉,国家市场监督管理总局反不正当竞争处原处长吴心旷,染指“驰名商标”认定、异议等事项,十年间敛财400余万元。他还有超千万财产“不能说明来源”。

高沃律师 | 中国专利金奖50万元/件,认定驰名商标奖励100万元/件

地理标志:对成功注册地理标志商标的,1件资助奖励30万元。驰名商标:对获得认定的中国驰名商标,1件资助奖励100万元。第六条??对获得中国专利金奖、银奖和优秀奖的,每件分别奖励50万元、20万元、10万元;对获得中国外观设计金奖、银奖和优秀奖的,每件分别奖励15万元、10万元、5万元。对新获得相关省级专利金奖、...

【普法课堂】虚假诉讼罪中“捏造事实”的认定

根据体系解释原则,除有特殊理由外,不同刑法条文中的同一词语的含义应当尽量保持一致,因此,虚假诉讼罪中的“捏造”也应限定为无中生有、凭空虚构。对既有民事法律关系进行部分篡改的行为,不应认定为虚假诉讼罪。第二,将“部分篡改型”行为排除在虚假诉讼罪之外符合立法原意。

最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2023)摘要

6.滥用知识产权的认定和处理案号(2023)最高法知民终235号裁判要旨行使知识产权应当遵循诚实信用原则,且不得损害他人合法权益。当知识产权被侵害时,权利人可以依法行使诉权,但诉权的行使也应当遵循诚实信用原则,秉持善意,审慎行事。权利人故意以“诱导侵权”“陷阱取证”“误导性和解”“故意一事两诉”...